▲4.2 재보궐선거에서 승리한 부산시교육감 재선거 김석준 후보. 2일 밤 당선 윤곽이 나오자 김 후보가 꽃다발을 들고 지지자들에게 감사를 표시하고 있다. ⓒ 김보성
윤석열 대통령 탄핵심판 선고를 앞두고 진행된 부산시교육감 재선거에서 부산 유권자의 선택은 "극단적 세력들로부터 아이들을 지켜야 한다"라고 외친 김석준 후보였다. 이번 4·2 재보선에서 부산은 유일하게 광역 차원의 선거를 치렀는데, 지역 민심은 윤 대통령을 노골적으로 옹호한 이들이 교육에 개입하는 걸 허용하지 않았다. 이른바 '심판'이 이루어진 셈이다.
투표함 개표 내내 선두 "민주주의와 부산교육 지켰다"
2일 오후 8시 투표 마감 이후 개표가 이어지면서 부산교육감 재선거 당선의 윤곽이 드러나기 시작했다. 중도·진보를 내건 김석준 후보는 개표 내내 줄곧 선두를 지키며 1위 자리를 지켰다. 중도·보수를 외치는 정승윤 후보와 최윤홍 후보의 추격에도 그 순위는 끝까지 뒤집히지 않았다.
갈수록 선거의 무게추가 한쪽으로 기울면서 희비가 교차했다. 상대 후보 캠프에선 탄식이 터져 나왔고, 김 후보 캠프는 박수로 들썩였다. 지지자들은 "김석준"을 연호하며 승리를 반겼다. 3일 새벽 1시 기준 중앙선거관리위원회의 집계(개표율 99.98%)에서 김 후보는 51.13%의 득표율로 정 후보(40.19%)를 10.94%포인트(p) 차이로 따돌렸다. 최 후보는 8.66%를 얻는 데 그쳤다.
두 보수 후보를 꺾고 당선이 확실시되자 김 후보는 지지자들 앞으로 나와 준비한 당선 소감을 발표했다. 그는 "민주주의와 부산교육을 지키기 위해 현명한 선택을 해주신 부산 시민의 위대한 승리"라며 먼저 감사를 표시했다. 이어 "지지 여부를 가리지 않고 두루 소통하면서 위기에 빠진 부산교육을 하루빨리 정상화하겠다"라며 불출마로 자신에 대한 지지를 선언한 차정인 전 부산대 총장에게는 감사를, 경쟁자였던 이들을 상대로는 위로를 전했다.
▲4.2 재보궐선거에서 승리한 부산시교육감 재선거 김석준 후보. 2일 밤 당선 윤곽이 나오자 김 후보가 지지자들에게 감사를 표시하고 있다. ⓒ 김보성
치열한 선거 분위기 속에서도 두 자릿수 격차 결과가 나온 탓에 지지자들은 환호를 보냈다. 선거 방송을 지켜본 김아무개씨는 "사실상 민주·진보 단일화가 이뤄졌음에도 보수가 총집결하면서 상당히 어려웠던 선거였다. 하지만 투표함을 열어보니 유권자들이 극우세력에게 철퇴를 내렸다"라고 안도감을 나타냈다.
침통한 정승윤, 최윤홍... 보수 두 후보 합쳐도 진보에 뒤져
반면 정 후보와 최 후보 쪽은 완전히 침통한 표정이었다. 무엇보다 친윤석열(친윤)계로 손현보 목사와 한국사 강사 전한길씨 등 '탄핵 반대' 세력인 세이브코리아의 지원까지 받았던 정 후보는 아쉬움을 감추지 못했다. 두 후보 사이에서 틈새를 노리며 보수이자 교육전문가란 점을 앞세웠던 최 후보도 10% 득표율을 밑돌자 결국 고개를 숙였다.
하윤수 전 교육감의 공직선거법 위반 혐의 확정으로 진행된 이번 재선거는 양자대결이었던 지난 지방선거와 달리 3파전으로 가면서 승패가 확연히 갈렸다. 보수 후보들은 2차 단일화 과정에서 불거진 여론조사 왜곡 논란을 해소하지 못한 채 각자도생을 결정했다. 이런 상황에서 정 후보가 보수 결집을 기대하며 윤 대통령 강성 지지층을 모으는 데 공을 들였지만, 일부는 최 후보로 이탈했다.
낮은 투표율이 조직력 있는 보수에 유리하다는 인식도 깨졌다. 부산교육감 재선거 사전투표율은 5.78%로 2014년 제도 도입 이후 광역 단위 중에서 역대 최저치를 기록했다. 집계된 본투표율도 22.8%로 지난해 서울시교육감(26.5%) 보궐선거와 비교하면 저조한 편이다. 간신히 20% 초반대를 기록한 가운데, 투표 참여 유권자들은 보수 후보보다 진보 후보에게 더 힘을 실었다. 특히 고령화 지역인 원도심인 중·동구 등에서 김 후보가 이긴 점도 눈길을 끈다.
다시 부산교육의 수장이 된 김 후보는 당선증을 받자마자 바로 공식 업무에 들어갈 예정이다. 그는 2014년부터 2022년까지 재선교육감을 지내 '준비된 교육감'을 강조해 왔다. 그러나 내년이 되면 또 선거를 준비해야 하는 처지다. 불명예 퇴진한 전 교육감이 남긴 임기는 2026년 6월 30일까지로 약 1년 2개월에 불과하다. 이 기간 공약 교육복지·미래교육·민주시민교육 등 부산교육 정상화를 이뤄내야 하는 숙제를 떠안았다.
▲4.2 재보궐선거에서 승리한 부산시교육감 재선거 김석준 후보가 언론과 질의응답을 나누고 있다. ⓒ 김보성
[고발뉴스 브리핑] 6.27 신문을 통해 알게 된 이야기들 ‘특조위 강제종료 저지’ 농성 세월호 유가족 등 4명 연행 류효상 특파원 | balnews21@gmail.com 1. 새누리당 친박계 일부 의원들이 당 대표 권한을 강화하는 단일 지도체제를 무효화 하는 안을 추진하고 있습니다. 친박계의 이런 움직임은 당 대표-최고위원 분리 선출 시 당권도 잡지 못하고, 비박계에 최고위원의 상당수를 내줄 우려가 있기 때문입니다. 친박의 수명이 다해가는 모양이네... 어쩌냐 이도저도 안 돼서~ 2. 더민주당이 공천 과정에서 서영교 의원의 가족 보좌진 문제 등을 알고도 공천을 준 것으로 확인됐습니다. 더민주당 관계자는 서 의원 문제가 위법이냐 도덕적 문제냐의 경계선상에 있었고, 본인 소명을 듣고 난 뒤 공천이 최종 결정됐다고 밝혔습니다. 도덕성을 더 중요하게 본다고 하지 않았었나? 이렇게 앞뒤가 안 맞아서야~ ▲ 더불어민주당 서영교 의원이 지난 23일 딸 인턴채용 논란과 논문표절 의혹, 친오빠를 회계책임자로 임명해 인건비를 지급했다는 등의 추가 의혹이 거듭 제기된 데 대해 공식 사과했다. 24일 서울 여의도 국회 의원회관 서 의원 사무실에 적막감이 돌고 있다. <사진제공=뉴시스> 3. 국민의당이 ‘누구도 옹호하지 않겠다’고 불관용 원칙을 내세우기는 했지만 이미 가속도가 붙은 검찰 수사에 속수무책인 형국입니다. 왕주현 전 사무부총장에 대해 사전 구속영장이 청구되고 박선숙 의원의 소환 조사까지 임박하자 국민의당은 거듭 고개를 숙였습니다. 말로만 새정치, 새정치 하다가는 진짜 새되는 수가 있다는 거... 알랑가 몰라~ 4. 광화문 정부서울청사 앞에서 농성을 하던 세월호 유가족들이 경찰과 충돌을 빚다가 연행됐습니다. 세월호 유가족과 416연대는 세월호 조사특위 종료 반대 등 세월호 특별법 개정 등을 요구하며 이곳에서 농성을 하고 있습니다. 2년이 훌쩍 지났는데 변한 ...
[e사람] '21세기 대한민국 국부론' 펴낸 김택환 전 경기대 교수의 고언 16.06.17 20:27 l 최종 업데이트 16.06.17 20:27 l 글: 김종철(jcstar21) 편집: 장지혜(jjh9407) ▲ 김택환 전 경기대 교수. ⓒ 권우성 관련사진보기 그가 또 화두를 꺼내 들었다. '국부론'이다. 그것도 21세기의 '대한민국 국부론'이다. 고전경제학자 애덤스미스는 자신의 책 '국부론'에서 '정치경제학'을 내세우며, "국민과 국가 모두를 부유하게 만드는 것"이라고 정의했다. 김택환 전 경기대 교수. 그의 고민도 여기에 맞닿아 있었다. 최근에 서울 광화문 인근에서 만나 그와 다시 소주잔을 기울였다. 오랜만의 만남이었다. 사실 그와 마주 앉기가 쉽지 않았다. 몇해 째 전국을 다니며 '독일 전도사'로 강연을 하고 있다. 게다가 올해 초에 '광주세계웹콘텐츠페스티벌' 추진위원장까지 맡았다. 오는 23일부터 광주광역시에서 열리는 이번 페스티벌은 세계에서 처음 열리는 행사다. 인터넷상의 다양한 '웹 콘텐츠'는 이미 청소년과 젊은층 사이에 폭발적인 관심거리다. '양띵', '도띠' 등으로 일컬어지는 유명 1인미디어 크리에이터와 관련 콘텐츠 등은 정보통신업계에서 가장 핫한 산업으로 떠오를 정도다. 그가 이런 최신 산업의 한복판에 서 있는 것 자체가 놀라웠다. 티케이(TK, 대구 경북)출신인 그는 스스로 '전형적인 보수 우파'라고 말한다. <중앙일보>에서 미디어전문기자로 오래 활동한 그였다. 이른바 잘 나가는 <조중동>기자였다. 전형적인TK와 보수언론 출신 그가 '광주'에서 첨단산업 페스티벌을 주관하고 있는 것이다. 기자가 웃으면서 '혹시 그쪽(광주)에서 일하기 껄끄럽지는 않았나...
[우리말 바루기] 들렀다, 들렸다? “부모님 댁에 갔다가 돌아오는 길에 마켓에 들렀다.” “귀가길에 항구에 들려 바닷바람을 쐬고 왔다.” 지나가는 길에 잠깐 머무르는 일을 나타낼 때 위에서와 같이 ‘들렀다’고 말하기도 하고, ‘들렸다’고 표현하기도 한다. ‘들렀다’와 ‘들렸다’ 둘 중 어떤 것이 바른 표현일까. ‘들렀다’와 ‘들렸다’를 혼동해 쓰는 이유는 기본형을 정확히 알고 있지 못하기 때문이다. ‘지나가다 어딘가에 잠시 머무르다’는 의미를 나타내는 단어는 ‘들르다’이다. ‘들르다’는 ‘들르고, 들르며’ 등과 같이 활용되는데, ‘-아/-어’ 앞에서는 매개모음인 ‘으’가 탈락한다. 따라서 ‘들르-’에 ‘-어’가 결합하면 ‘으’가 탈락하면서 ‘들러’가 되고, 과거형은 ‘들렀다’가 된다. ‘들렀다’를 ‘들렸다’고 틀리게 쓰는 이유는 ‘들르다’가 아닌 ‘들리다’를 기본형으로 잘못 알고 활용했기 때문이다. ‘들려’는 ‘들리+어’가 줄어든 형태로, ‘들르다’가 아닌 ‘들리다’를 활용한 표현이다. ‘들리다’는 ‘듣다’의 사동사와 피동사나, ‘들다’의 사동사와 피동사로 사용하는 단어다. 그러므로 “부모님 댁에 갔다가 돌아오는 길에 마켓에 들렀다”는 바르게 쓰인 표현이므로 고치지 않아도 된다. “귀가길에 항구에 들려 바닷바람을 쐬고 왔다”는 ‘들려’를 ‘들러’로 고쳐 써야 바르다. # 우리말 바루기
评论
发表评论