인도에서 온 바이샬리 파틸은 반핵운동에서 보여준 인도 여성들의 리더십을 강조해서 큰 환호와 박수를 받았다. 성차별이 극심한 인도에서 여성들의 리더십이 어떻게 가능했는지 질문이 이어졌다. 바이샬리 파틸은 인도 여성들은 하층 노동을 담당하고, 농업 생산력이 큰 비중을 차지하는 인도에서 여성들은 자연스럽게 생명과 생태적 가치를 접하면서 반생태적인 핵발전에 저항하게 됐다는 취지로 부연 설명했다.
튀르키예, 인도, 호주, 필리핀, 태국, 베트남, 일본, 한국의 탈핵 활동가 80여 명이 9월 19일 명동 가톨릭회관에 모였다. 아시아 활동가들은 자국의 반핵운동을 소개했다. 이후 후쿠시마 오염수 방류 문제, 아시아의 핵무기 확산과 평화, 기후위기와 핵마케팅 등을 주제로 세미나가 이어졌다. 오전 9시에 시작한 행사가 쉼 없이 달려 저녁 7시를 훌쩍 넘겨 마쳤다. 바이샬리 파틸의 이야기도 인도의 반핵운동을 발표하면서 나왔다. 한국에서 개최하는 ‘2023반핵아시아포럼(No Nukes Asia Forum, 약칭 NNAF)’의 막이 오른 것이다.
인도 반핵운동전국연맹의 바이샬리 파틸 ⓒ장영식
2023반핵아시아포럼은 9월 19일 서울을 시작으로 20일(부산), 21일(울산), 22일(경주, 울진, 삼척), 23일(서울) 923기후정의행진 참여로 공식 일정을 마무리한다. 일정에서 알 수 있듯이 한국의 핵발전소 지역을 순회하면서 다양한 교류의 시간을 갖는다.
반핵아시아포럼은 1993년 만들어져 올해로 30년을 맞이했다. 핵발전소와 핵무기 등을 거부하는 아시아 활동가들의 네트워크로 매년 각국을 순회하며 포럼을 개최해 왔다. 올해 한국 행사의 해외 참가자는 26명이다.
참가국 중 호주, 필리핀, 태국, 베트남 등은 핵발전소가 없는 나라다. 다만, 호주는 우라늄 광산을 개발해 핵연료를 수출하고, 태국은 연구용 원자로가 있고, 베트남은 바탄원전을 가동하지 않고 폐쇄한 이력이 있다.
기후위기 핑계로 부상하는 핵발전, 윤석열 정권도 핵발전 과몰입 예산 편성
그러나 최근 들어 기후위기를 핑계로 핵발전 추진이 부상하고 있어서 아시아 활동가들의 근심이 깊다. 특히 한국 정부가 아시아 핵확산을 부추긴다는 지탄이 많았다. 윤석열 대통령의 베트남 방문 기간인 6월 23일 한수원은 베트남 원자력연구원과 원자력 분야 협력을 위한 양해각서를 체결했다. 또한 한수원은 바탄원전에 1조 5천억 원을 투자해 다시 살리는 방안을 필리핀 원자력연구소에 제안했다. 바탄원전은 1984년 폐쇄돼 무려 40년째 멈춰 있다.
윤석열 정권의 핵발전소 과몰입은 ‘예산’에서 잘 드러났다. 이영경 에너지정의행동 활동가는 ‘기후위기와 핵발전 마케팅’ 발제에서 신한울 3, 4호기 등 원전 일감만 3조 5,000억 원으로 확대됐지만 내년도 재생에너지 예산은 42% 감소하여 6,045억 원이라고 꼬집었다.
그나마 대만의 사례가 희망을 안겨주었다. 대만은 2021년 12월 18일 국민투표에서 ‘제4핵발전소’ 운영 반대가 52.84%를 득표했다. 이로써 2025년 5월 탈핵 국가 대열에 합류할 예정이다. 내년 1월 총통 선거를 앞두고 민진당의 라이칭더 후보가 약 40%의 지지율로 1위를 달리고 있다. 라이칭더 후보는 ‘2025년까지 핵 없는 조국’을 내걸고 2050년까지 재생에너지 60~70%를 공약했다. 2위인 국민당의 허우여우이 후보는 재생에너지 57%를 제시했고, 3위인 대만민중당의 커원저 후보도 2030년까지 재생에너지 40%를 제시했다. 핵발전에 적극적인 무소속의 궈타이밍 후보만 10%를 갓 넘긴 지지율로 꼴찌를 달리고 있었다.
2023반핵아시아포럼은 한국의 핵발전소 지역을 순회하면서 고준위핵폐기물, 노후핵발전소 수명연장, 핵발전소 신규 건설, 고압 송전탑 주민 피해, 주민 방사선 피폭 및 갑상선암 피해 논의를 더욱 심화한다. 윤석열 정권 아래에서 보내는 일주일은 핵발전을 더욱 고통스럽게 체감하는 시간이 될 것이다. 부디 한국 민중의 강렬한 생명력이 뿜어져 나오는 923기후정의행진에서 위안과 아시아 탈핵의 희망을 안고 출국하면 좋겠다. 26명 아시아 활동가의 건투를 기원한다.
2023반핵아시아포럼 포스터. 희망을 상징하는 나비 문양 안에 핵발전, 송전탑, 핵무기, 재생에너지 이미지가 들어가 있다. ⓒ필자 제공
[우리말 바루기] 들렀다, 들렸다? “부모님 댁에 갔다가 돌아오는 길에 마켓에 들렀다.” “귀가길에 항구에 들려 바닷바람을 쐬고 왔다.” 지나가는 길에 잠깐 머무르는 일을 나타낼 때 위에서와 같이 ‘들렀다’고 말하기도 하고, ‘들렸다’고 표현하기도 한다. ‘들렀다’와 ‘들렸다’ 둘 중 어떤 것이 바른 표현일까. ‘들렀다’와 ‘들렸다’를 혼동해 쓰는 이유는 기본형을 정확히 알고 있지 못하기 때문이다. ‘지나가다 어딘가에 잠시 머무르다’는 의미를 나타내는 단어는 ‘들르다’이다. ‘들르다’는 ‘들르고, 들르며’ 등과 같이 활용되는데, ‘-아/-어’ 앞에서는 매개모음인 ‘으’가 탈락한다. 따라서 ‘들르-’에 ‘-어’가 결합하면 ‘으’가 탈락하면서 ‘들러’가 되고, 과거형은 ‘들렀다’가 된다. ‘들렀다’를 ‘들렸다’고 틀리게 쓰는 이유는 ‘들르다’가 아닌 ‘들리다’를 기본형으로 잘못 알고 활용했기 때문이다. ‘들려’는 ‘들리+어’가 줄어든 형태로, ‘들르다’가 아닌 ‘들리다’를 활용한 표현이다. ‘들리다’는 ‘듣다’의 사동사와 피동사나, ‘들다’의 사동사와 피동사로 사용하는 단어다. 그러므로 “부모님 댁에 갔다가 돌아오는 길에 마켓에 들렀다”는 바르게 쓰인 표현이므로 고치지 않아도 된다. “귀가길에 항구에 들려 바닷바람을 쐬고 왔다”는 ‘들려’를 ‘들러’로 고쳐 써야 바르다. # 우리말 바루기
[우리말 바루기] ‘결실’은 ‘맺지’ 말고 ‘거두자’ 중앙일보 입력 2024.02.08 00:11 지면보기 새해에 세운 계획을 잘 이행하고 있는지 중간 점검해 보자. 작심삼일로 끝난 이들도 있겠지만, 서서히 결실을 ‘맺고’ 있는 사람도 있을 것이다. 일의 결과가 잘 맺어지거나 또는 그런 성과를 이루었을 때 많은 이가 이처럼 “결실을 맺다”고 표현하곤 한다. 그러나 여기에는 중복된 표현이 숨어 있다. ‘결실’은 ‘맺을 결(結)’ 자와 ‘열매 실(實)’ 자로 이루어진 낱말이다. 한자 뜻 그대로 풀어 보면 ‘결실’은 ‘열매를 맺는다’는 뜻으로, 이미 단어를 이루는 한자에 ‘맺다(結)’는 표현이 들어가 있는 셈이다. 따라서 “결실을 맺다”는 ‘맺다’를 두 번 연달아 쓴 중복된 표현이 된다. 그렇다면 ‘결실’을 쓸 때 어떤 낱말을 덧붙이는 게 좋을까. “결실을 맺다” 대신 “결실을 거두다” “결실을 보다”고 쓰는 게 더 적절하다. 우리말 바루기 다른 기사 이전 [우리말 바루기] ‘물렀거라’ ‘물럿거라’? 실생활에서 ‘살아생전’ ‘처갓집’과 같이 의미가 중복된 표현을 자연스럽게 쓰기도 하고, 표준국어대사전에 “평생을 성실하게 생활하신 부모님의 덕분으로 자식이 모두 성공의 결실을 맺게 되었다”는 예문이 나오기도 한다. 이렇듯 중복된 표현이 꼭 문법적으로 틀렸다고 볼 순 없다. 하지만 의미가 중복된 표현을 정확하고 올바르게 쓴 것이라고 보기도 어렵다. 굳이 중복된 표현을 쓰기보다 “결실을 거두다” “결실을 보다”라고 쓰는 게 더 바람직한 언어생활이라 할 수 있지 않을까. 이왕이면 명료하고 간결한 글이 말하고자 하는 바를 더 힘 있고 정확하게 전달하는 법이다. 김현정 기자 nomadicwriter@naver.com 더 중앙 플러스 이상언의 오늘+ 온난화 해법 ‘우주 차양막’ “우리는 길을 찾을 것이다” 유료 전문공개 민주 공관위원장에 “유퀴즈!” 尹정권 탄생 공신 누구입니까 ...
[박세열 칼럼] '서초동 권력'이 접수한 한국사회 세계관 박세열 기자 | 기사입력 2024.06.08. 04:09:34 한국은 '삼권분립'으로 설명될 수 없는 독특한 권력 지형을 갖고 있다. 행정부, 사법부, 입법부의 틈새에 제 4부라 할 수 있는 '검찰 권력'이 존재한다. 검찰은 행정부 소속이지만 스스로를 '준사법기관'으로 여긴다. 한국 검찰은 행정부이면서 행정부 포함 3부의 권력을 모두 견제하는데, 이 '검찰 권력'의 핵심은 수사와 소추의 독점 권한이다. 단순하게 말하면 범죄가 되는지 안되는지 1차적으로 판단하는 권력이다. 원래 검찰은 법을 집행하는 행정권의 '절제'와 '인권 보호' 등을 위해 도입된 제도다. '네 죄를 네가 알렸다'식 원님 재판을 막기 위해 사법권을 행사하는 판사와 동등한 수준의 법률전문가를 국가에서 고용해 '형사 절차'의 근대화를 이루기 위한 목적이다. 하지만 '기소독점권'과 같은 막강한 권한으로 '수사와 소추'의 독립성을 보장받는 한국 검찰은 3권의 사각지대에서 독특한 포지션에 자리를 비집고 들어앉아 한국 사회를 호령해왔다. 그리하여 한국에서는 3권 분립이 아니라 독특한 권력 분류법이 구전을 통해 존재한다. 이른바 '한국사회 세계관'이다. 여기에 따르면 한국 사회는 여의도 권력(정치)과 서초동 권력(검찰), 그리고 강남 권력(재벌)의 '삼권분점'으로 이뤄진다. 서울의 유명 지명들을 딴 이 권력 분류법은 '삼권분립'과 같은 따분한 학술적 규정보다 훨씬 직관적으로 한국사회를 설명해준다. 비유하자면, '삼권분립'이 낮의 권력 지형도라면, '삼권분점'은 밤의 권력 지형도다. 교과서와 필드매뉴얼의 관계라고 할까? 이 '구전설화'의 세계관에서 '행정부'를 따로 뺀 이유는, ...
评论
发表评论