2일 현대중공업 노사와 고용노동부에 따르면, 이날 오전 7시 48분경 현대중공업 울산조선소 2야드 판넬2공장에서 작업하던 A(53) 씨는 가스 절단 작업 중 사고를 당해 사망했다. ⓒ전국금속노동조합 현대중공업지부
현대중공업 울산조선소에서 가스 장비로 철판을 잘라내는 작업을 하던 노동자가 폭발로 추정되는 사고로 사망했다.</figcaption> 2일 현대중공업 노사와 고용노동부에 따르면, 이날 오전 7시 48분경 현대중공업 울산조선소 2야드 판넬2공장에서 작업하던 A(53) 씨가 가스 절단 작업 중 사고를 당했다. A 씨와 함께 작업하던 동료 2명은 다치지 않았다.
작업은 기둥 위에 올려진 블록 아래에서 이뤄졌다.
A 씨는 현대중공업 사내하청사 소속으로, 선박 블록을 용접해 연결하는 작업을 했다. 선박은 여러 블록을 조립하는 방식으로 건조한다.
용접하는 과정에서 취부라는 작업을 하게 된다. 용접한 부위 끝단을 잘라내 매끄럽게 하는 작업이다. 취부 작업을 거치지 않으면 불량이 나게 된다.
이날 A 씨는 전날 용접한 부분에 대한 취부 작업을 하다가, 가스 절단기 끝에 달린 황동 소재 토치에 안면부를 맞아 사망한 것으로 추정된다. A 씨가 사용한 가스 절단기 토치 부분은 휘어져 있었다. 병원도 안면부 충격으로 인한 사망으로 보고 있다.
고용노동부는 현대중공업 울산조선소 내 가스 절단 작업에 대해 작업중지를 내렸다. 지난 1월부터 시행된 중대재해처벌법 위반 여부도 조사 중이다. 상시노동자 수가 50인 이상인 사업장은 중대재해처벌법 적용 대상이다. 현대중공업 울산조선소에서는 3만명이 넘는 원·하청노동자가 일한다.
2일 현대중공업 노사와 고용노동부에 따르면, 이날 오전 7시 48분경 현대중공업 울산조선소 2야드 판넬2공장에서 작업하던 A(53) 씨가 가스 절단 작업 중 사고로 사망했다. A 씨가 사용한 가스 절단기 토치 부분이 휘어져 있다. ⓒ전국금속노동조합 현대중공업지부 A 씨가 작업 하던 블록 부분 ⓒ전국금속노동조합 현대중공업지부
‘고위험 작업’ 가스 절단 관련 사고 잇따라
가스 절단기는 산소와 아세틸렌이 화합할 때 발생하는 고열로 금속을 자르는 장비다. 가스가 새면 폭발 사고로 이어질 수 있어 위험이 크다.
이틀 전인 지난달 31일에도 현대중공업 울산조선소에서 가스 절단 작업 중이던 노동자가 가스 누출로 화상을 입었다. 전국금속노동조합 현대중공업지부 관계자는 “과거에도 가스 절단 작업과 관련한 사고가 비일비재했다”며 “현재 가스 절단 작업 관련 사고 유형을 정리하고 있다”고 말했다.
이번 사고에서 가스가 어디에서 누출됐는지는 확인되지 않고 있다. 현재 노동부와 경찰이 사고 원인을 조사하고 있다.
잇따라 비슷한 사고가 일어나는데도, 회사는 별다른 조치를 하지 않았다. 노동자가 쓰는 가스 절단기를 조사하거나 모델 변경 필요성을 검토하지도 않았다는 게 노조 측 설명이다. 현장에서 사용되는 장비는 전적으로 현대중공업이 관리한다. 하청사 소속인 A 씨가 사용한 가스 절단기도 현대중공업이 제공했다.
회사는 작업 현장 안전 보장에 소극적이다. 현대중공업 울산조선소에서는 지난 1월에도 크레인 오작동으로 노동자가 사망하는 사고가 발생했다. 당시 노조는 긴급 산업안전보건위원회에서 13개 안건을 올렸으나, 사측의 거부로 첫 번째 안건 심의마저 공회전하고 있다.
현대중공업지부는 이날 보도자료를 내고 “회사는 3천억을 들여 안전에 투자하겠다고 언론에 선전했지만, 현장에서는 단 하나도 바뀌는 게 없다”며 회사 대표의 공개 사과와 재발 방지 대책 마련을 촉구했다.
또한, 회사가 개선 의지를 보이지 않을 경우 회사를 고발할 계획이다.
2일 현대중공업 노사와 고용노동부에 따르면, 이날 오전 7시 48분경 현대중공업 울산조선소 2야드 판넬2공장에서 작업하던 A(53) 씨는 가스 절단 작업 중 폭발로 추정되는 사고로 사망했다. A 씨는 선박 블록을 용접해 연결하는 작업을 하던 중 사고를 당했다. ⓒ전국금속노동조합 현대중공업지부
[고발뉴스 브리핑] 6.27 신문을 통해 알게 된 이야기들 ‘특조위 강제종료 저지’ 농성 세월호 유가족 등 4명 연행 류효상 특파원 | balnews21@gmail.com 1. 새누리당 친박계 일부 의원들이 당 대표 권한을 강화하는 단일 지도체제를 무효화 하는 안을 추진하고 있습니다. 친박계의 이런 움직임은 당 대표-최고위원 분리 선출 시 당권도 잡지 못하고, 비박계에 최고위원의 상당수를 내줄 우려가 있기 때문입니다. 친박의 수명이 다해가는 모양이네... 어쩌냐 이도저도 안 돼서~ 2. 더민주당이 공천 과정에서 서영교 의원의 가족 보좌진 문제 등을 알고도 공천을 준 것으로 확인됐습니다. 더민주당 관계자는 서 의원 문제가 위법이냐 도덕적 문제냐의 경계선상에 있었고, 본인 소명을 듣고 난 뒤 공천이 최종 결정됐다고 밝혔습니다. 도덕성을 더 중요하게 본다고 하지 않았었나? 이렇게 앞뒤가 안 맞아서야~ ▲ 더불어민주당 서영교 의원이 지난 23일 딸 인턴채용 논란과 논문표절 의혹, 친오빠를 회계책임자로 임명해 인건비를 지급했다는 등의 추가 의혹이 거듭 제기된 데 대해 공식 사과했다. 24일 서울 여의도 국회 의원회관 서 의원 사무실에 적막감이 돌고 있다. <사진제공=뉴시스> 3. 국민의당이 ‘누구도 옹호하지 않겠다’고 불관용 원칙을 내세우기는 했지만 이미 가속도가 붙은 검찰 수사에 속수무책인 형국입니다. 왕주현 전 사무부총장에 대해 사전 구속영장이 청구되고 박선숙 의원의 소환 조사까지 임박하자 국민의당은 거듭 고개를 숙였습니다. 말로만 새정치, 새정치 하다가는 진짜 새되는 수가 있다는 거... 알랑가 몰라~ 4. 광화문 정부서울청사 앞에서 농성을 하던 세월호 유가족들이 경찰과 충돌을 빚다가 연행됐습니다. 세월호 유가족과 416연대는 세월호 조사특위 종료 반대 등 세월호 특별법 개정 등을 요구하며 이곳에서 농성을 하고 있습니다. 2년이 훌쩍 지났는데 변한 ...
[e사람] '21세기 대한민국 국부론' 펴낸 김택환 전 경기대 교수의 고언 16.06.17 20:27 l 최종 업데이트 16.06.17 20:27 l 글: 김종철(jcstar21) 편집: 장지혜(jjh9407) ▲ 김택환 전 경기대 교수. ⓒ 권우성 관련사진보기 그가 또 화두를 꺼내 들었다. '국부론'이다. 그것도 21세기의 '대한민국 국부론'이다. 고전경제학자 애덤스미스는 자신의 책 '국부론'에서 '정치경제학'을 내세우며, "국민과 국가 모두를 부유하게 만드는 것"이라고 정의했다. 김택환 전 경기대 교수. 그의 고민도 여기에 맞닿아 있었다. 최근에 서울 광화문 인근에서 만나 그와 다시 소주잔을 기울였다. 오랜만의 만남이었다. 사실 그와 마주 앉기가 쉽지 않았다. 몇해 째 전국을 다니며 '독일 전도사'로 강연을 하고 있다. 게다가 올해 초에 '광주세계웹콘텐츠페스티벌' 추진위원장까지 맡았다. 오는 23일부터 광주광역시에서 열리는 이번 페스티벌은 세계에서 처음 열리는 행사다. 인터넷상의 다양한 '웹 콘텐츠'는 이미 청소년과 젊은층 사이에 폭발적인 관심거리다. '양띵', '도띠' 등으로 일컬어지는 유명 1인미디어 크리에이터와 관련 콘텐츠 등은 정보통신업계에서 가장 핫한 산업으로 떠오를 정도다. 그가 이런 최신 산업의 한복판에 서 있는 것 자체가 놀라웠다. 티케이(TK, 대구 경북)출신인 그는 스스로 '전형적인 보수 우파'라고 말한다. <중앙일보>에서 미디어전문기자로 오래 활동한 그였다. 이른바 잘 나가는 <조중동>기자였다. 전형적인TK와 보수언론 출신 그가 '광주'에서 첨단산업 페스티벌을 주관하고 있는 것이다. 기자가 웃으면서 '혹시 그쪽(광주)에서 일하기 껄끄럽지는 않았나...
[우리말 바루기] 들렀다, 들렸다? “부모님 댁에 갔다가 돌아오는 길에 마켓에 들렀다.” “귀가길에 항구에 들려 바닷바람을 쐬고 왔다.” 지나가는 길에 잠깐 머무르는 일을 나타낼 때 위에서와 같이 ‘들렀다’고 말하기도 하고, ‘들렸다’고 표현하기도 한다. ‘들렀다’와 ‘들렸다’ 둘 중 어떤 것이 바른 표현일까. ‘들렀다’와 ‘들렸다’를 혼동해 쓰는 이유는 기본형을 정확히 알고 있지 못하기 때문이다. ‘지나가다 어딘가에 잠시 머무르다’는 의미를 나타내는 단어는 ‘들르다’이다. ‘들르다’는 ‘들르고, 들르며’ 등과 같이 활용되는데, ‘-아/-어’ 앞에서는 매개모음인 ‘으’가 탈락한다. 따라서 ‘들르-’에 ‘-어’가 결합하면 ‘으’가 탈락하면서 ‘들러’가 되고, 과거형은 ‘들렀다’가 된다. ‘들렀다’를 ‘들렸다’고 틀리게 쓰는 이유는 ‘들르다’가 아닌 ‘들리다’를 기본형으로 잘못 알고 활용했기 때문이다. ‘들려’는 ‘들리+어’가 줄어든 형태로, ‘들르다’가 아닌 ‘들리다’를 활용한 표현이다. ‘들리다’는 ‘듣다’의 사동사와 피동사나, ‘들다’의 사동사와 피동사로 사용하는 단어다. 그러므로 “부모님 댁에 갔다가 돌아오는 길에 마켓에 들렀다”는 바르게 쓰인 표현이므로 고치지 않아도 된다. “귀가길에 항구에 들려 바닷바람을 쐬고 왔다”는 ‘들려’를 ‘들러’로 고쳐 써야 바르다. # 우리말 바루기
评论
发表评论