지난 11일 정기열 중국 칭화대 교수가 운영하는 제4언론이 미국이 신형 핵무기 개발과 구형 핵무기의 성능 개량에 1조달러 약 1200조원을 투자하기로 했다는 미셸 쵸스도프스키 교수의 글을 소개하였다.
쵸스도프스키는 6월 21일, 뉴 멕시코 엘버커크시의 크라운 플라자 호텔에서 군 최고위 장성들, 군사 전략가, 군수산업체 “국방” 업자들, 행정부 고위 관료 그리고 핵무기연구소의 과학자 등 250여명이 모여 미 국방성의(펜타곤) 1조 달러의 핵무기 현대화계획을 진척시키는 문제를 놓고 중대한 토론과 논의를 하였고 소개하면서 이는 북과 러시아, 중국, 이란 등 적대국을 선제핵타격으로 제압할 수 있는 확고한 핵 우위를 점하기 위한 것이라고 지적하였다.
하지만 그는 이에 천문학적인 자금이 들어가는 관계로 이를 그대로 집행할 경우 미국 경제에 심각한 문제를 야기할 것으로 우려하였다.
그래서인지 미국의 주류 언론들은 이런 미 펜타곤의 결정 내용을 잘 알고 있으면서도 전혀 언론에 보도를 하지 않고 있다는 점도 쵸스도프스키는 지적하였다. 미 국민들의 반발이 우려 때문이라는 것이다.
한편 쵸스도프스키는 이 토론회 초청인사 명단의 북도 포함되어 있었다며 아마 남측과 헤깔린 것이 아닌가 생각된다는 견해를 피력하였다.
북의 강력한 핵억제력 과시로 한국과 일본 등 전통적인 미 동맹국들의 불안이 증폭되고 있어 이를 안심시키기 위해 한국과 일본측 관계자들도 이번 토론회에 초청했을 가능성은 매우 높아 보인다.
박근혜 정부가 북의 어떤 핵억제력을 과시해도 눈하나 깜짝하기 않고 대북강경노선으로만 나가는 배경에 이번 토론회의 내용도 작용하고 있는 것이 아닌가 생각된다.
문제는 북의 언론들이 이 미국 토론회 내용을 이미 전에 언급하며 만반의 대비태세를 갖추고 있다고 누차 보도했다는 점이다. 북도 가만히 있지 않고 대비를 해나가고 있다는 것이며 중국과 러시아도 그럴 것이 자명하다. 미국의 핵무력 증강에 천문학적인 돈을 투자한다고 해서 한국의 안전이 무조건 보장되리라는 법은 없으며 오히려 그런 군비경쟁 과정에 한반도 긴장이 고조되어 전쟁발발 가능성만 높아질 우려가 높다.
따라서 미국의 화려한 장미빛 핵우산에만 너무 경도되지 말아야 하며 어떻게든지 한반도의 평화체제를 정착시키기 위한 대화의 노력도 함께 경주해야 할 필요가 있다. 특히 북미평화협정을 맺을 수 있게 한국에서 중재자의 역할을 잘 하는 것이 어느 때보다 절박한 상황으로 판단된다. 그것을 위해서라도 남북대화에 적극 나서야 하며 북이 최근 제안한 연석회의 적극 받아 안을 필요다 있다고 본다.
다음은 제4언론에서 보도한 기사 전문이다.
| ▲ 통합진보당 초청 강연회에 참석했던 미셸초스도프스키 ©자주시보 |
|
..............................................................................................
$1 Trillion Nuclear Weapons Plan Doomsday Forum: Take Out Russia, China, N. Korea, …
1조달러 핵무기개발계획 최후의 날 토론회: 러시아, 중국, 북조선, … 등을 제거 한다.
[The original source of this article is Global Research.]
[기사출처는 국제문제 연구소]
“The Doomsday Forum”: Senior Military, Nuclear Weapons Officials Convene… America’s “$1 Trillion Nuclear Weapons Plan”: Take out Russia, Iran and North Korea?
“(인류)최후의 날 토론회(포럼)”: 국방성 장군, 핵무기 개발업자...
미국의 “1조 달러 핵무기 개발계획”: 러시아, 이란, 북조선을 제거를 목적?
On June 21, 250 top military brass, military planners, corporate military-industrial ”defense” contractors, top officials and scientists from the nuclear weapons laboratories as well as prominent academics gathered at the Crowne Plaza Hotel in Albuquerque, New Mexico to discuss, debate and promote the Pentagon’s One Trillion Dollar Nuclear Weapons program.
6월 21일, 뉴 멕시코 엘버커크시의 크라운 플라자 호텔에서 군 최고위 장성들, 군사 전략가, 군수산업체 “국방” 업자들, 행정부 고위 관료 그리고 핵무기연구소의 과학자 등 250여명이 모여 미 국방성의(펜타곤) 1조 달러의 핵무기 현대화계획을 진척시키는 문제를 놓고 중대한 토론과 논의를 하였다.
Russia is allegedly“threatening the Western World”. The objective is to develop the pre-emptive use of nuclear weapons (i.e. nuclear war as a means of self-defense).
The event organized by “The Strategic Deterrent Coalition” (a non profit organization) was funded by Northrop Grumman, Lockheed Martin, Boeing, Orbital ATK, BAE Systems among other generous donors.
(그들의) 주장에 따르면 러시아는 “서구세계에 위협적인 존재”이다. 그(러시아를 서구세계에 위협적인 존재로 만드는 것) 목적은 핵무기를 사용하여 핵 선제 공격능력을 향상시키고자 하는 것이다.(즉 자위自衛를 의미하는 핵전쟁)
비대한 자들인(비대한 군산복합체를 말 함) 노쓰 드롭 그라만, 록히드 마틴, 보잉, 오비탈 ATK, BAE 시스템 등의 “전략적 억제연합(SDC)”(비정부단체, 한국의 사단법인형태)이 그 행사(비격식 혹은 비하하는 행사를 event로 표현했음)를 조직하였다.
Among the main speakers (see program here) were Adm. Cecil Haney, Commander of the US Strategic Command (STRATCOM), Lt. Gen. Jack Weinstein, Dep. USAF Chief of Staff for Nuclear Integration, Gen. Robin Rand, Commander, Air Force Global Strike Command, Gen. (ret.) Frank Klotz, Administrator, National Nuclear Security Administration , as well senior officials from America’s top weapons labs including Sandia, Los Ala(NNSA)mos and Lawrence Livermore. Representativesfrom the UK, Canada, Denmark and the Republic of Korea (ROK) were also in attendance.
주요 발언자(발제자)들을 보면 ADM. 세실 헤니, 미전략사령부 사령관(STRATCOM), Lt. Gen. 잭 웨인스타인, Dep. USAF 행융합 자문역 지휘자, Gen. 로빈 렌드, 사령관, 국제공습사령부, Gen. (ret.) 프랭크 클로츠, 행정부 관료, 국가핵안보 관리부, 산디아를 포함한 미국 최첨단 무기 연구소 최고위 관리들, 로스 알라모스(NNSA)와 로렌스 리버모어 등이다. 영국, 카나다, 덴마크 그리고 한국에서 온 귀빈들로 초청된 참관인들이 있다.
According to STRATCOM Commander Adm. Cecil D. Haney, ”America is quickly running out of time to ensure the viability of its nuclear deterrence and must invest the funds to upgrade not only its nuclear weapons stockpile, but the missiles, submarines and bomberscapable of delivering a strike we hope we never have to make”. (Albuquerque Journal, June 22, 2016)
스트레드콤(미전략사령부) 사령관 Adm. 세실 D. 헤니에 따르면, “미국이 한 시라도 빨리 핵 위협으로부터 벗어나 확실하게 생존을 하는 것은 그들의 핵 억제력을 향상시키고 핵무기 기술에 대한 기초를 다지며, 핵무기들을 비축하고, (핵)미사일, (핵)잠수함과 우리가 바라는 바 핵 공격을 위한 운반수단들을 연구 개발하는데 무조건 투자를 해야 하며, 우리는 그렇게 하지 않으면 안된다”.(앨버커크 저널, 2016년 6월 22일자)
Adm Haney refers to “deterrence”, a Cold War concept which was officially scrapped in 2002 (under the 2001 Nuclear Posture Review). What is contemplated) under America’s nuclear doctrine is the first strike pre-emptive use of nuclear weapons against both nuclear as well as non-nuclear states.
헤니 사령관은 2002년에 공식적 전쟁개념인 냉전계획 “억제”를 언급했다(2001년 핵 태세보고 아래). 미국 핵정책의 깊은 속내(계획)는 핵은 물론이고 비핵사태(전쟁) 등 양자 모두에 맞서 미국은 핵무기를 사용하여 가장 먼저 선제공격을 하는 것이다.
The enemies of America were clearly identified. The aggressornations against which the “preemptive” use (for self-defense) of advanced nuclear weapons is contemplated were explicitly mentioned:
미국의 적국(敵國)들에 대해 명확하게 확정해 놓았다. 적들에 맞서 진전된(최첨단을 말 함) 핵무기를 이용(자위自衛를 위해)하여 “선제적인” 공격을 가하는 것으로 명확하게 언급하였다:
Haney presented an overviewof the world’s “strategic environment” which he said may be at its most precarious point in history – in large part because of the actions of Russia, China, North Korea, Iran and extremist groups such as the Islamic State and al-Qaida.
Russia poses a threat just by virtue of the size of its nuclear arsenal, which it continues to modernize, but it’s also improving its conventional military forces, maintaining a significant quantity of non-strategic nuclear weapons and aggressively pursuing new war-fighting technologies, he said. (Albuquerque Journal,June 22, 2016)
헤니는 역사에 있어 가장 위험한 점(것)은 큰 부분에서 러시아, 중국, 북조선, 이란, 극단적 이슬람 국가(IS)와 알 카에다 세력들의 움직임에 있다고 말 하면서 세계 “전략적 환경”에 대한 개관을 제시하였다.
헤니는 핵무기고의 크기(핵무기수량을 말 함)에 대한 절대적 가치, 계속되는 (군사무기)현대화, 재래식 군대에 대한 훈련, 중대한 비-전략(술)핵무기의 수량 그리고 불의에 침략할 수 있는 추적 최신 전투-무기기술(퍼싱 미사일) 등을 통한 러시아의 위협적 행위에 대해 언급하였다.(앨버커크 저널, 2016년 6월 22일)
The event sponsored by the Strategic Deterrent Coalition (SDC) was geared towards the “education of decision-makers on the importance of a “valid nuclear triad” – strategic bombers, land-launched missiles and submarine-launched missiles – according to its board president, Sherman McCorkle.” The notion of Triad “relates to the fact that U.S. strategic nuclear weapons are based in the water, on land and in the air”
강의 책임자인 셔먼 맥코클에 따르면 전략적 억제그룹(SDC)이 후원한 그 행사(이벤트)는 “중요한 “3대 핵전력”-전략핵무기(장거리 핵폭격기), 지상발사 미사일(대룩간탄도 미사일)과 잠수함 발사 미사일(SLBM)- 자산에 대해 결정권자들에게 교육하는 방향으로 이루어졌다. 국가적 3대 핵전력 자산은 “바다(잠수함, 항공모함), 지상(대륙간탄도미사일 미니트맨-Ⅲ, b61-12) 그리고 공중(B-52H, B2-A 핵전략 폭격기)을 기반으로 하는 미국의 전략 핵무기들과 관련되어 있다”는 것이 사실이다.
Propaganda: Sensitizing “Top Officials”
선전: 반영(감광) “최고위 당국자”
The SDC’s “educational endeavor” largely consists in building a consensus in favor of pre-emptive nuclear war (within the Armed Forces, the science labs, the nuclear industry, etc). It’s a form of “internal propaganda” intended for senior decision makers (Top Officials) within the military as well as the weapons industry. The emphasis is “building peace” and “global security” through the “pre-emptive” deployment of nukes (Air, Land and Sea) against four designated “rogue” countries, which allegedly are threatening the Western World.
전략적 억제집단(SDC)의 “교육목적”은 큰 틀에서 변함없이 핵 선제공격계획(군사력, 과학적 연구들, 핵무기 개발 등을 포함하여)을 세우는 것이다. “내재적 선전전”의 형태는 군수산업체 뿐 아니라 군부최고위 결정권자(최고위 관료)들을 대상으로 한 것이다. (교육시)강조한 내용은 소식통이 전하는데 의하면 “불량”국가로 지정된 4개국들이 서구세계를 공격하면 이에 맞서 이미 배치되어 있는 3대 핵전략 자산(공중, 지상, 바다)의 “선제핵공격”을 통해 “평화유지” 그리고 “세계 안보수호”를 한다는 것이다.
The debate was coupled with veiled threats pointing to the possible use of nuclear warheads on a first strike basis against Russia, North Korea and Iran:
그때 토론된 내용은 러시아, 북조선 그리고 이란의 (핵)기지들을 가능한 핵탄두를 사용하여 선제타격 하여 무력화 시키고, 이어 공격지점의 배후를 소멸하는 등 두 가지 방안이었다:
Coupled with Russian President Vladimir Putin’s rhetoric and “destabilizing actions in Syria and Ukraine,”Haney cautioned that “Russia must understand that it would be a serious miscalculation to consider nuclear escalation as a viable option.”
North Korea continues to undermine regional stability by conducting nuclear tests and advancing its ballistic missile technology, Haney said.
Iran’s continued involvement in Middle East conflicts and development of ballistic missile programs and cyberspace capabilities require vigilance, particularly if there are any shifts in Iran’s nuclear ambitions, he said. (Albuquerque Journal, June 22, 2016)
러시아 대통령 블라디미르 푸틴의 연설(의사표시)과 “시리아, 우크라이나에서의 예측 불가능한 움직임”, “러시아는 국가가 발전할 수 있는 조건은 핵 능력을 향상에 있다는 점을 염두에 두는 것은 중대한 오판이라는 것을 깨달아야한다.”는 거 등에 대해 헤니는 주의를 기울여야 한다고 말 했다.
북조선은 핵 시험과 (대륙간)탄도 미사일기술의 진전(향상)을 통해 지역의 안정을 지속적으로 깨뜨리고 있다고 해니는 말 하였다.
이란은 중동정세를 복잡하게 하는데 연관되어 있으며 탄도미사일 계획, 사이버공간에서의 공격 능력을 가지기를 원하고, 특히 이란은 그 어떤 핵 (보유)야망을 끌어올리고 있다고 해니는 말 했다.
Theater of the absurd: the US is intent upon using nuclear weapons as a means of self defense against Al Qaeda and ISIS under the Administration’s counter-terrorism initative:
부정의한 영상: 미국은《반-테러리즘》이라는 미명아래 알-카에다와 이슬람 국가(ISIS)에 대해서까지 자위적 차원에서 핵무기를 사용하는 수준으로 확장되는 것이다.
And the United States is part of an international campaign against violent extremist organizations groups “seeking to destroy our democratic way of life.”
To effectively keep adversaries and potential adversaries in check, America must maintain “a safe, secure, effective and ready nuclear deterrent.”
그리고 미국은 “우리의 민주주의적 삶을 파괴하는 것을 추구한다.” 극단적 폭력조직들에 맞서 국제적인 선전전을 벌이고 있다.
실질적으로 (미국은) 적수들과 잠재적 적수들에 대한 억제정책을 유지하고 있으며, 미국은 “안전, 안보, 효용성 그리고 핵 억제력의 준비”를 항상 내포하고 있다.
Lest we forget, Al Qaeda was created by the CIA and the ISIS is supported and funded by two of America’s staunchest allies: Turkey and Saudi Arabia.
잠시 우리가 잊고 잊고 있었는데, 알 카에다는 (미국)CIA가 만들었고(조직하였고), 이슬람국가(ISIS)는 미국의 확고한 두 동맹국들이 지원하고 자금을 대주고 있다.: 터키와 사우디아라비아.
The One Trillion Dollar Question: “Blow up the Planet”, “Bankrupt the Country”
1조 달러에 대한 의문: “행성을 뒤 흔들 대 충격”, “국가 파산”
“Blowing up the Planet” through the use of “peace-making nuclear bombs” is a money making undertaking, a corporate bonanza for what Eisenhowercalled “the military industrial complex”: ”All three legs of the “nuclear triad” must receive considerable investments to ensure their long-term viability” (Adm. Haney, op cit).
“핵폭탄 평화 만들기(제조)” 이용을 통한 “행성을 뒤흔들 대 충격”은 화폐 제조자들의 보증에 의해, 드 와이트 아이젠하워가 말 한 “군산복합체”라고 부른 (군수)산업체들에게는 마르지 않는 풍부한 횡재를 가져다준다.: ” 모든 “3대 핵전략자산”의 세 가지 지지대는 그들의 장기적인 지불 능력, 보증, 투자 등을 고려하겠다는 것을 받아내야만 한다.(고위 관료 해니. op cit)
The expenditure is for a 30-year program to “modernize” the US nuclear arsenal and production facilities. … This plan, which has received almost no attention by the mass media, includes redesigned nuclear warheads, as well as new nuclear bombers, submarines, land-based missiles, weapons labs and production plants. The estimated cost? $1,000,000,000,000.00 — or, for those readers unfamiliar with such loftyfigures, $1 trillion.
Criticscharge that the expenditure of this staggering sum will either bankrupt the country or, at the least, require massive cutbacks in funding for other federal government programs. (Prof. Lawrence S. Wittner, The History News Network)
“(핵무기)현대화” 계획에는 30년 동안 1조 달러의 비용이 드는데, 핵무기 현대화에는 미국의 핵무기 공장, 생산시설, … 그 계획에 대해 그 어떤 거대 주요 언론사들도 거의 주의를 기울이지 않고 있는 신형 핵폭탄, (핵)잠수함, 지상발사 대륙간탄도 미사일, (핵)무기 연구와 생산계획 뿐 아니라 (구형)핵탄두 개량도 포함되어 있다. 그 비용은? $1,000,000,000,000.00(1조 달러) - 또는, 그들 지도자들을 위해 1조 달러라는 그렇게 천문학적(계산이 안 되는 높이로 우뚝 솟은) 비용을 들이는 것에는 (미국 사람들은) 익숙하지 않다.
(미국 일반 시민들로서는 몇 몇 전쟁상인들을 위해 1조 달러라는 천문학적 비용을 들이는 것이 도저히 상상도 할 수 없다는 내용이다)
여기에 드는 공식적인 비용을 어림잡아 계산해보아도 최소한 (미국)나라의 금융이 파산을 하거나 최소한 연방정부의 다른 부분에 잡힌 예산을 대폭 삭감하게 되어 (미국의 경제가)휘청거리게 될 것이다.(로렌스 S. 위트너 교수, 더 히스토리 뉴스 네트워크)
Hillary Clinton –whose election campaign is also supported by Lockheed Martin, Northrop Grumman et al favors the first strike use of nuclear weapons:
힐러리 클린턴 - (대통령) 선거운동을 지원하는 후원자들은 록히드 마틴, 노쓰드롭 그라만 등 핵무기를 사용해서 핵 선제공격을 선호하는 미국 군수산업체들이다.
… “the nuclear option should not at all be taken off the table. That has been my position consistently.” (ABC News, December 15, 2015)
“I want the Iranians to know that if I’m president, we will attack Iran. In the next 10 years, during which they might foolishly consider launching an attack on Israel, we would be able to totally obliterate them.” (ABC “Good Morning America.”, quoted by Reuters, April 22, 2008 during 2008 presidential election campaign)
… “핵 선택권(옵션)은 탁상위에서 내려놓지 못한다. (핵 선택) 그것은 여전히 나의 입장에서 존재한다.”(ABC 뉴스, 2015년 12월 15일)
“내가 만약 대통령이라면 앞으로 10년 내에 이란을 공격할 것이라는 것을 이란 사람들이 알기 바란다. 그들(이란)이 신중하게 생각하지 않고(오판하고) 미사일을 발사하여 이스라엘을 무차별적으로 공격하고 있는 동안에 우리는 그들(이란)을 완전히 (지구상에서)흔적도 없이 지워버릴 수 있다.(ABC “안녕 하세요. 미국입니다_”, 쿼티드에서 로이터 통신, 2008년 4월 22일, 2008년 대통령선거 운동연설 중에서)
The World is at a dangerous crossroads. A new arms race has been launched. It’s planning horizon is thirty years. The money allocated by the US federal government to the development of America’s pre-emptive nuclear war arsenal is of the order of one trillion dollars, that is the preliminary estimate, an astronomical amount (which could be increased):
세계는 위험한 지경에 처해있다. 새로운 군비경쟁을 위한 방아쇠는 이미 당겨졌다. 그 계획과 잇닿아 있는 선은 30년 동안 유지된다. 그 비용 즉 미국의 선제 핵전쟁 무기고를 증대시키기 위한 1조 달러어치의 주문서는 이미 미연방정부에 의해 배분되었다.
“Today, our stockpile is the oldest it’s ever been, with the average age of a (nuclear) warhead at 27 years and growing,” he said.
The nation’s national security labs – like Sandia, Los Alamos and Lawrence Livermore – are key to ensuring the viability of the nuclear arsenal.
Despite(~임에도) the challenges(도전), Haney said, “U.S. Strategic Command is a ready force capable of delivering comprehensive(종합적인, 광법위한) war-fighting solutions.”
“오늘 날, 우리의 비축된 핵무기들은 옛날에 만들어진 평균적으로 27년 정도 된 탄두들이며, 이를 계속 증가시켜 온 것들로서 가장 후진적인 것들이다.”라고 그는 말 했다.
미국 국가안보연구소들은 - 산디아, 로스 알라모스와 노렌스 라이브모어 - 핵무기생산증대를 확실하게 보증할 수 있는 열쇠(핵심)이다.
그러한 도전에 직면했음에도 불구하고 헤니는 “미 전략사령부는 (핵)미사일전쟁에 대한 해법으로 종합적이고 광범위한 운반수단능력을 강화하는 것이다.”라고 말 하였다.
In response to this venue, the Los Alamos Study Group (LASG) organized a counter-event symposium on June 20-21. The LASG referred to the Strategic Deterrent Coalition’s Symposium as the “Doomsday Forum”.
이러한 불법에 대한 응답으로 로스 알라모스 연구 집단(LASG)은 6월 20일부터 21일 이틀간 (불법이라는 것에 대한)반증을 위해 토론회를 개최하였다. 그 알라모스 연구 집단(LASG)은 “최후(종말)의 날 연단(포럼)”과 같은 “전략적 억제연합(SDC) 연단(포럼)”이라고 언급하였다.
According to Los Alamos Study Group (LASG) director Greg Mello: ”This Symposium comes at a time when ambitious US nuclear weapons plans, expected to cost $1 trillion over the next 30 years, are coming under witheringcriticism from recent US senior military and civilian defense officials, independent analysts, members of Congress, and diplomats”.
로스 알라모스 연구집단(LASG)의 책임자인 그레그 멜로에 따르면: “미국의 핵무기 현대화계획(기술적, 질적, 양적)야망을 실현하는 데는 향 후 30년 동안 1조 달러의 비용이 소요되는데 이 문제를 토론하는 이 연단(토론회, 심포지움)은 토론회에 참석한 현직 미 군고위급들과 국방부 관료들, 독립적인 분석가들, 미 연방의회 의원들, 그리고 고위급 외교관들에 의해 그 어떤 비판적인 내용도 허용할 수 없을 정도의 압도적지지 속에 진행이 되었다.
The nuclear weapons plan constitutes a multibillion dollar bonanza, ironically, for the military industrial contractors which generously financed the Symposium: ”…Air Force nuclear weapons replacements and upgrades are expected to cost hundreds of billions of dollars. Much of that money would go to the sponsors of this symposium.”
핵무기 (현대화)계획은 (군수산업체들에게)수백억 달러의 횡재를 가져왔는데 역설적이게도 그 계약을 통해 횡재를 한 군수산업체들이 뻔뻔스럽게도 그 토론회를 개최하였다.: “… 핵무기장비들을 교체가 되어야 하며, 성능향상을 해야 하는 공군(공군군수산업체)은 수백억 달러의 수익을 기대하고 있다. 바로 수혜를 입은 군수산업체들이 많은 자금이 들어가는 이 토론회(심포지엄)의 후원자들이다.”
This important event –which consists in building a consensus in favor of a possible first strike pre-emptive US nuclear attack against Russia, China, Iran and North Korea– has barelybeen covered by the mainstream media.
이 중요한 행사(이벤트)는 - 그것(행사, 이벤트)은 러시아, 중국, 이란 그리고 북조선에 맞서 미국의 핵 선제공격이 가능지에 대한 의견의 합의를 모으는데 달려있다. - 주류언론사들에 의해 거의 무시되고 있다.
Oops….The organizers must have got their countries mixed up: North Korea was on the list of invitees. Canada was not mentioned. (see below)
맙소사(웁스) …그 조직자들은 그 (연단초청대상)나라들에 대해 혼선을 빚고 있음이 틀림없다.: 북조선은 그 연단 초청대상자들 속에 포함되어있다. 카나다에 대해서는 언급이 없다.(아래를 보라)
By Prof Michel Chossudovsky, Global Research
국제문제 연구가 미셀 초스도프스키 교수.
2016년 7월 18일 영문외신번역가 이 용 섭
|
评论
发表评论