독고탁의 커밍아웃과 주민번호

독고탁의 커밍아웃과 주민번호체계 (서프라이즈 / 그냥 / 2012-05-22) 독고탁이 진보당 당권파인지는 모르겠으나 그가 올린 진보당 부정경선 관련글 4개를 읽어보면 조준호는 나쁜 넘이고 이정희 이석기 김재연 등 당권파는 조준호에 의해 죽임을 당했다. 나는 이정희와 당권파, 그리고 조준호의 인과관계는 잘 모른다. 그러나 통진당의 헤게머니 쟁탈전이 이정희와 유시민 또는 심상정 등에게서 벌어진다면 조준호는 이정희 편이라는데 100원 걸 수 있다. 이는 이들의 지난 정치행적을 조금만 살피면 알 수 있는 부분이다. 조준호는 민주노총 위원장 출신이다. 또 민주노총은 구 민노당의 핵심세력, 현 통합진보당의 핵심세력이다. 더구나 민노총은 구 민노당이 진보신당과 갈라질 때, 실상은 NL(자주파), PD(평등파)가 종북문제로 갈라질 때 자주파 손을 들어줬다. 사실상 이 때문에 민노당이 진보정당의 주류가 될 수 있었음도 주지의 사실. 이후 남한에서 진보정당 뿌리를 내리게 했던 평등파는 철저하게 소수파로 밀려났다. 나중에 정당운동에 참여한 자주파에 의해 변방으로 밀려난 것이다. 이번에 해체되긴 했지만 그래도 평등파들은 진보신당으로 고군분투했다. 변방이 싫은 평등파 노회찬 심상정 조승수 등이 진보신당을 탈당, 자주파 주류에게 곁방을 얻어 들어 온 것이 통합진보당 진보연대파. 유시민의 참여계는 더 설명할 필요도 없다. 민노총 입장에서 보면 이들은 이단이다. 운동권 족보도 경력도 심지어 정당운동도 이들에겐 역사라는 것조차 없다. 다만 자신들이 히어로라고 생각하는 유시민의 대중적 인기 때문에 유시민의 정당에 참여했고, 유시민을 이대로 정치권에서 죽이면 안 된다고 생각하는 충성파들이 참여계 당원들이라면 과할까? 따라서 조준호는 평등파인 심상정이나 진보운동에선 듣보잡인 유시민보단 민노당 주류인 이정희가 훨씬 가깝고 한 식구 같을 거다. 그래서 조준호가 진상조사위원장이 되었을 때 당권파도 쉽사리 동의했다. 또 조준호의 활동에 태클도 걸지 않았다. 즉 당권파로선 '설마 조준호가 유시민과 심상정 편을 들까'정도의 믿음을 가졌다고 유추할 수 있다는 얘기다. 그러나 조준호는 누구 편도 아니었으며, 다만 후보경선에서 주민번호가 짬뽕된 다수의 불법(?)사례들이 나타난 것을 확인했다. 여기서 주민번호 문제가 불거진다. 이정희나 독고탁이 입에 거품을 물고 변호하는 주민번호 체계의 허술함...(실상은 허술함이 아니라 매우 과학적인 체계임에도 이들에겐 허술하다는 강변만이 살아남을 수 있는 길이다.) 주민등록번호, 도민증이 없어지면서 생긴 주민등록법상 대한민국 국민 인증번호 이 번호 체계가 이정희나 독고탁의 주장과 같이 허술하다면 대한민국은 지금 선진국으로 존재할 수 없다. 실존 인구 5,100만 중 국내 거주 외국인 약 100만 명 내외를 빼면 5,000만 명이 넘는 국민은 주민등록번호를 갖고 있다. 이들은 출생 시부터 사망 시까지 이 번호에 의해 국가의 관리를 받는다. 이런 현실적 문제만 놓고 봐도 이정희나 독고탁의 주장은 괴변이라고 치부해도 좋다. 그들이 제시한 예시들은 예시 자체가 틀렸기 때문이다. 내 주민등록번호는 50***2-16**111이다. 내 어머니는 30***5-26**110, 내 여동생은 57***7-26**111, 내 막내 여동생은 64***0-26**112....이렇게 되어 있다. 이건 내 고향에서 주민등록 신고가 되었던 가족들의 일련번호다. 또 다른 예가 있다. 내 아들은 서울에서 출생신고를 했다. 그래서 79***7-10**414, 내 딸도 같은 주소지에서 출생신고를 해서 81***3-20**413이다. 여기서 중요한 것 아들이 먼저 태어났음에도 뒷번호 숫자가 딸보다 늦다. 이거 매우 중요한데 이게 주민번호가 과학적이란 증거다. 자 설명 들어간다. 어머니 나 내 동생들은 주민번호 뒤에 성별구분번호 다음 출생지 숫자가 6이다. 나머지는 당연히 같다. 다음 끝 3자리는 어른인 어머니가 110, 장남인 나는 111 동생도 111이나 여성이라 앞 번호가 2, 막내는 112....여기서 가족 4명의 번호체계가 이상한가? 다음, 내 아들과 딸, 생년월일이 빠른 아들은 414, 늦은 딸은 413인데 이는 출생신고지가 서울인 관계로 지방보다 인구가 많다. 즉 같은 동사무소에 같은 날 출생 신고자 순위에서 남성으로 4번째란 거다. 딸은 마찬가지로 같은 날 신고 순위 3번째, 이렇게 된다. 하지만 이 체계상 나와 같은 면사무소에서 주민등록 신고를 한 사람은 나와 같은 뒤 번호를 가질 수 있다. 같은 읍,면사무소(도시는 동 사무소)에서 출생신고를 했거나 주민등록법 시행 이후 최초 등록을 했을 시 뒤 7자리 번호는 동일 번호가 나온다는 거다. 결국 뒤 번호가 동일한 번호는 앞서 독고탁이나 이정희가 제시한 통계가 맞다는 얘기. 그러나 앞 번호까지 주민번호 13자리가 동일한 숫자란 '사실상' 없다고 보는 것이 정확하다. 왜냐면 출생연월일과 출생신고지, 심지어 출생신고일까지 같은 경우가 존재한다고 해도 출생신고를 받으며 주민번호를 부여하는 공무원이 술 취해서 돌아있지 않는 이상, 뒤 일련번호 3자리를 동일하게 부여하진 않을 것이기 때문이다. 결국 독고탁이나 이정희는 이런 돌연변이식 주민번호만 특히 진보당에서 투표권을 행사한 사람들이 있었다는 것을 강변하는 꼴이니 독고탁은 글을 안 쓰느니만 못했다. 아무리 진영논리가 중요해도 제발 정신 좀 챙기고 살자. 그리고 독고탁이 자신있다면 이 글을 대문에 올려 동일한 기준에서 독자들의 판단을 받아야 한다. 탁...그럴 수 있나? 그냥 -------------------------------------------------------------------------------- '그냥'님의 문제제기에 정중히 답변 드리겠습니다 (서프라이즈 / 독고탁 / 2012-05-22) 제례하옵고, 우선 문제제기를 해 주신데 대하여 대단히 감사하다는 말씀을 드립니다. 그렇잖아도 어제 많은 전화를 받았었습니다. 이번 통합진보당 사태 가운에 주민번호 문제가 불거지고, 제가 주민번호 관련 장문의 분석글을 쓰다보니 평소 궁금하게 생각했던 분들, 몰랐던 사실을 알게된 분들, 그럼에도 여전히 의문을 갖고 있는 분들이 바리바리 전화를 주셨던 거지요. 그런데 사람들이 주민번호 문제에 민감하게 반응하는 이유는, 'IP문제'라든지 기타 제기되는 의혹의 경우엔 너무 전문적이기도 하고, 실제 당사자가 아닌 이상 접근해서 사실여부를 파악하기가 어렵거나, 뭐가뭔지 도무지 감이 안잡히는 반면, 주민번호 문제만큼은 자신도 주민번호를 보유하고 있기 때문에 접근이 용이하다고 생각하기 때문이 아닌가 생각합니다. 하여, 주민번호 문제에 대하여 보충글을 올려야겠다고 생각하고 있던 차에 '그냥'님께서 이렇게 문제제기를 해 주시니, 제기하신 문제에 대한 답변을 드리면 많은 분들이 보다 더 정확히 아시게 되지 않을까 생각합니다. 그에 더하여 '그냥'님께서 질문해 주신 제 개인 신상에 대한 질문에 대해서도 성실하게 답변을 드리도록 하겠습니다. 1. 독고탁이 진보당 당권파인지.. 관련글 4개를 읽어보면 조준호는 나쁜 넘이고.. 저는 제 평생에 정당에 입당한 경험은 열린우리당에 입당한 것, 단 한번 밖에 없습니다. 그 이후 저의 의지와는 전혀 상관없이 저의 당적이 '열린우리당 -> 통합신당 -> 민주당'으로 흘러가더군요. 그러던 중 2008년초 패악한 정권이 설치기 시작하자 너도나도 노무현지우기에 혈안이 되길래 환멸을 느껴 민주당을 조용히 탈당하였고 이후 < 어떤 당적도 가지지 않은 자유인 >으로 지금까지 지내고 있습니다. 조준호는 나쁜 넘, 이정희, 이석기, 김재연은 죽임을 당해.. 저는 그런 말 한 적 없죠? 제가 주장한 것은 조준호 진상조사위원장이 발표한 내용이 틀렸다는 것을 지적한 것입니다. 어떤 조직을 막론하고 <진상조사위원회>의 권위는 대단한 것입니다. 왜냐하면 그 조직이 만들어 질 때에는 이미 내부의 문제가 심각한 상황이 되었다는 뜻이기 때문입니다. 어떤 조직이든 평상시 내부 규정이 있고, 규율이 있고, 정관이든, 회칙이든, 사칙이든 조직의 근간을 유지하는 법규가 존재합니다. 그리고 그에 근거하여 집행하는 부서가 존재하고, 그러한 규정을 위반할 경우 어떻게 처벌할 것인지에 대한 방법도 정해져 있습니다. 총무국, 선거관리위원회, 당기위원회 등등이 그러한 절차를 위해 존재합니다. 그런데 <진상조사위원회>라는 것이 만들어진다는 것이 어떤 의미이냐면, 기존의 조직으로는 밝힐 수 없을만큼 심각한 문제가 발생했다는 것을 의미합니다. 따라서 그렇게 위중함을 안고 출범한 <진상조사위원회>는 대단히 커다란 책무를 안고 있는만큼 신중해야 하고, 공정해야 하고, 차분해야 하고, 정확해야 하고, 정직해야 합니다. <진상조사위원회>를 가동하는 궁극적인 목표는 <문제점을 찾고, 처벌하고, 보완하고, 개선함으로써 조직을 더욱 발전시킨다>에 있어야 하는 것입니다. 따라서 진상조사회에서 최종발표하는 내용은 첫째, 사실이어야 하고, 둘째, 정확해야 하고, 셋째, 거짓이 있어서도 안되고, 넷째, 입증가능해야 하고, 다섯째, 그 발표에 대해 조직원 모두가 수긍할 수 있어야 하는 것입니다. <진상조사위원회>의 권위는 그러해야 하는 것이지요. 그런데 그렇지 아니하고, 발표가 잘못되었다거나, 거짓이 포함되어 있다거나, 왜곡되어 있다면. <진상조사위원회를 조사하는 진상조사위원회를 새로 만들어야 하는 딜레마>에 빠지게 되는 것입니다. 만약 진상조사위원회의 조사가 부실하고 잘못되었다 하더라도, 조직 내부인 모두가 '그냥 그대로 받아들이자'하고 종결짓기로 한다면 그것은 내부의 수습으로 끝나는 문제이고, 외부에 있는 우리들 입장에서는 적군이 강건너에서 칼을 갈고 있는데, 우리편 좀 잠잠해 지는게 좋겠다 싶어 입다물어 줄수도 있는 것이지요. 그런데, 문제는 <진상조사위원회>라는 타이틀을 이마에 붙였던 인물들이 상식밖의 조사를 하고, 사실관계도 밝히지 못한 내용을 사실인양 발표를 하고, 총체적으로 부실한 조사를 한 당사자들 스스로 팔걷고 나서서 자신이 속해있었던 조직의 속살을 드러내며 마치 총체적인 부정을 저지른 것처럼 외부에 공표를 하고 있으니, 밖에서 팔짱끼고 쳐다보던 사람들도 '이건 아니잖아, 뭐 이런 조직이 다있어'라며 나서서 들여다 본 상황이 된 것이지요. 이 문제를 바깥으로 끌고 나온 당사자들은 바로 통합진보당 진상조사위원회 그분들입니다. 내부에서 검증하거나, 합의하거나, 동의하는 과정 모두를 생략한 채 언론사를 불러들여 공표한 당사자들이 바로 진상조사위원장과 위원들입니다. 따라서 그 순간부터 <대중의 검증>을 받게 되는 것은 당연한 수순이지요. 그 결과가 정직했다면 무슨 문제가 있겠습니까. 그렇지 않으니 이 사단이 지속되고 있는 것이지요. 2. 이정희, 이석기, 김재연 등 당권파는 조준호에 의해 죽임을 당했다.. 그냥님께서 제 글의 내용을 보니 그렇게 해석이 된다는 뜻이지, 제가 그런 말은 한 시실은 없죠? 그 정도는 사실관계를 분명히 해 둡시다. 워낙 말많고 탈많은 시절이라 말이지요. 자, 정확하게 제 입으로 워딩을 드리겠습니다. "조준호 진상조사위원장과 조사위원들의 부실한 조사와, 신중하지 못한 처신과, 경솔한 대외발표가 통합진보당을 사상 최악의 곤궁으로 밀어 넣었다" 이것이 저의 입장입니다. (1) 그 이전의 선거과정에서 발생한 부실한 선거관리와 일부 부정선거 증거들은 중요한 것이 아닌가? 기업이든, 정부든 어떤 조직이나 부실도 있고 부정도 존재합니다. 그때마다 진상조사위원회를 꾸립니까? 부실과 부정을 관장하는 총무부도 있고 감찰부서도 있고, 징계위원회도 있는 법입니다. 곳곳에 부실이 존재하고 부정도 존재합니다. 밝히고 처벌하면 됩니다. 밝히세요. 그리고 처벌하세요. 누가 뭐라고 합니까. 그 어떤 잘못도 <진상조사위원회>가 잘못한 것보다 더 위중한 것은 존재하지 않습니다. 위에서 설명한 것처럼 <진상조사위원회>의 결론이 발생한 사태의 최종 종결점이 되어야 하는 것입니다. 지금의 사태는 <진상조사위원회>가 오히려 부실과 부정의 중심이 되고 있기 때문에 골이 깊어지는 것입니다. (2) 킨텍스에서 발생한 폭력사태는 ? 짧게 말씀드린다면, 제가 당원이었고 그 자리에 있었더라면 아마 그 보다는 더 심각한 상황이 벌어졌을지도 모른다는 생각을 여러차례 해 보았습니다. <진상조사위원회>의 발표가 거짓이었을 때의 참담함과 억울함을 어떻게 표현하는 것이 가장 젠틀한 것인지에 대한 답변은 인품과 인격과 개인에 따라 다를수가 있겠지요. (3) 누구누구는 성향이 어떻고,. 과거 어쩌고.. 몰랐습니까? 모르고 결혼하셨습니까? 그래서 어쩌자고요. 차라리 이혼하든가요. 기껏 한다는 짓이 그래 동네방네 확성기 대놓고 '아내의 과거'를 떠벌리고 있는 짓입니까? 비겁합니다. 잘 살자고 결혼한 것 아닙니까. 그래 지금 펼쳐진 아내의 가계부의 부실함이 아내의 과거를 들추어 낼 만큼 심각한 것인가요. 그러면 조용하게 이혼소송을 내는 것이 사내다운 것 아닌지요. <노동자와 서민이 살맛나는 세상이 되면 그때 애국가를 부르겠다>는 그들만의 각오가 절대선인지, 순진함인지, 미숙함인지.. 저는 잘 모르겠습니다. 갸우둥 거려지기도 하지만 수긍할만도 한 얘기이지요. 하지만 그것을 마치 <애국가도 부르지 않는 반국가집단>으로 매도되도록 만드는 것은 참으로 비열한 행위입니다. 하필이면 지금, 수구들이 그것을 어떻게 확대재생산 하고 우려먹을지 그 메카니즘을 모르지 않으면서 말이지요. 저는 조준호, 이석기.. 이 두분의 성함을 이번 사태가 나고 처음 들었습니다. 민주노총 김영훈 위원장과 정해영 부위원장과는 정동에서 함께 식사도 하고 했었지만, 조준호라는 분이 예전에 민주노총 위원장을 하셨다는 사실 조차도 몰랐습니다. 이름도 모르고 사람도 모르고 물론 일면식도 없습니다. 이석기라는 분이 민중의 소리 이사였다는 사실도 이번에 처음 알았습니다. 물론 이름도 사람도 일면식도 없으니 그 분에 대해 아는 것도 전무합니다. 그리고 지금 그분의 과거에 대해 관심을 가질 여유도 별로 없습니다. 제 앞에 놓여진 현안 가운데 중요한 것들을 챙기기에도 버거운 상황이라서요. 3. 주민번호체계가 이정희나 독고탁의 주장과 같이 허술하다면 대한민국은 지금 선진국으로 존재할 수... ? 누가 주민번호체계가 허술하다고 하던가요? 이정희 대표의 글과 제가 쓴 글을 다시한번 정독해 보시기 바랍니다. 그렇게 말한 적도 없거니와, 글 자체가 주민번호체계의 허술함을 얘기하는 것도 아니고, 주민번호체계 자체의 문제를 논하는 것도 아닙니다. 주민번호체계를 설명하고, 그 체계의 진실을 있는 그대로 알리는 것이 목적이었는데 '그냥'님은 거꾸로 읽으신 것 같습니다. 얘긴 즉슨, 주민번호체계를 정확하게 알면 <진상조사위원회>의 주장이 거짓이라는 사실이 드러난다..는 것이었습니다. 4. 아들(79***7-10**414)이 먼저 태어났음에도, 딸(81***3-20**413)보다 늦다. 이거 매우 중요한데 이게 주민번호가 과학적이란 증거다.. 이것은 님께서 잘못 알고 계신 사항입니다. 주민번호 뒷자리로 이르고 빠르고를 비교하는 것 자체가 주민번호체계를 이해하지 못하고 계신 결과이지요. 예를들어 아들 번호 가운데 **를 임의로 숫자(0와7)를 채워넣어 <790707-1070414>라고 가정을 하고 설명드리지요. 79년 7월 7일생이고, 남성(1)입니다. 그건 이미 아시는 내용과 같습니다. 그 다음 숫자 네 자리(0704)는 지역코드입니다. 1975년 주민번호체계를 만들 당시 전국에 3천7백여 개의 읍-면-동이 있는데, 이들 각각에 4자리로 된 지역코드를 부여한 것이지요. 그 네 자리를 다시 반으로 나눕니다. <07>과 <04>로 나뉘는 거지요. <도시>와 <읍면동>으로 구분되는 겁니다. <07> 두자리는 도시입니다. 서울이 01~08까지 할당되어 있고, 부산이 09~12로 할당되어 있으니 님께서 뒷자리 가운데 두 번째 숫자 '0'을 이미 공개하신 것만으로 서울 아니면 부산이라는 사실을 알게 되는 것이지요. 그 다음 숫자 <04> 는 읍.면.동의 코드입니다. 따라서 코드에 불과한 숫자를 놓고 크기를 가늠하는 것 자체가 주민번호체계를 제대로 이하하지 못하고 계신다는 의미입니다. 5. 생년월일이 빠른 아들은 414, 늦은 딸은 413인데,, (중략).. 같은 동사무소에 같은 날 출생 신고자 순위에서 남성으로 4번째란 거다. 딸은 마찬가지로 같은 날 신고 순위 3번째, 이렇게 된다. 이것도 님께서 잘못 알고 계신 사항입니다. 아들과 딸 주민번호의 열 번째 숫자(4)는 읍면동의 코드중 일부라는 것은 위에서 설명드렸으니 아셨을테구요, 12번째 숫자 1이 바로 신고한 순위인 것입니다. 아들과 딸 모두 태어난 날 첫 번째로 신고가 되셨군요. 사실 열 한번째 숫자는 약간의 맹점이 있긴 합니다. 근본적으로 <같은 읍면동에서 같은 날 태어나는 아이가 절대로 열명을 넘지 않는다>는 것을 전제로 만들어진 체계이기 때문이지요. 쌍동이가 태어난 경우엔 순서대로 1, 2를 부여하면 되는 것이고 아무튼 당일 접수되는 순서대로 부여하는 것인데, 인구 5만의 어느 읍에서 같은 날 태어나는 아이가 열 명을 넘어서는 일이 생기면 주민번호체계의 문제점이 뉴스거리로 등장할지도 모릅니다. 열 한번째 태어난 아이의 등록일을 다음날로 넘기는 임기응변을 쓸지도 모르죠. 6. 마지막 하나의 숫자 이것은 알고리즘으로 계산하여 나오는 결과입니다. 그 마지막 숫자 하나를 얻는 과정의 계산에 덧셈, 뺄셈, 곱셈, 나눗셈이 모두 들어가는 것도 재미있지만, 아무튼 그 하나의 숫자를 얻은 결과는 하나의 알고리즘이지 숫자로서의 개념이 존재하는 것은 아닙니다. 그와 관련해서는 제가 <제4부>로 쓴 글을 보시면 아실 수가 있고, 그것이 행정비밀 몇급인가에 속하는 문제여서 공개적으로 말씀드리기는 곤란하지만, 인터넷으로 검색하시면 계산하는 방법까지 소상히 소개되어 있습니다. 프로그래머들은 누구나 알고 있는 내용이기도 하지요. 7. 절대로 중복되는 주민등록번호는 없다 맞습니다. 절대로 중복되는 주민등록번호는 있을 수도 없고, 그래서는 주민번호의 의미가 없어지는 거지요. 더 상세히 설명을 드리자면 중복되지 않는 숫자는 이미 열 두번째 숫자인 상태에서 절대로 중복되지 않도록 설계되어 있습니다. 즉, 제일 마지막 숫자 하나를 떼어 내더라도 전국민의 주민번호는 중복되지 않습니다. 그러면 마지막 숫자의 기능은 무엇인가하면, 그것은 주민번호체계의 오류를 체크하거나, 본인여부를 확인하거나, 주민번호 무작위 생성 여부들을 검증해 내기 위한 체크수단으로서 필요했다고 당시에 판단했던 겁니다. 현재는 본인실명제도 같은 것이 있어서 주민번호 체크가 DB 시스템으로 체크가 가능하지만 1975년 처음 설계 당시엔 그 방법이 간장 효율적인 것으로 판단했고 사실이 그러했었지요. 그런데 뒷 숫자 7개는 중복되는 숫자가 대단히 많습니다. 이 부분에 대해 이해를 하지 못하시는 분들이 적지 않아 제게 전화도 많이 주셨는데, 간단하게 설명하면 이렇습니다. 뒷 7숫자만 놓고 보면 1234567, 기껏해야 백만단위입니다. 그것을 0000000 ~ 9999999 까지 부여한다고 해도 기껏해야 999만 9999명에게 부여할 수 있는데, 우리 인구가 이미 5천만명을 넘어섰으니 일련번호로 나누어 준다고 해도 다섯명은 중복이 되는 셈입니다. 그런데, 첫 숫자는 남성 1, 여성 2입니다. (2000년대: 3,4 / 1800년대: 0,9 / 외국인: 5,6,7,8)이 있긴 하지만 현재 1과 2가 절대적으로 많이 차지하고 있기 때문에 중복될 확률은 그만큼 더 높아 집니다. 게다가, 전국을 3,700 여개 지역으로 나누어 코드를 부여했습니다. 1975년 당시 전국의 읍.면.동이 3,700 여개였기 때문입니다. 따라서 지역코드의 숫자에도 제한이 생기게 되고 그만큼 중복될 확률이 더 높아 지죠. 어림잡은 산술계산으로 인구를 편하게 3,700 만명이라고 줄여서 잡더라도, 전국의 지역코드 3,700개로 나누면 한 개 지역당 만 명(10,000)은 같은 지역번호를 받을 수밖에 없고, 그것을 마지막 코드(0~9)를 나누어 주면 천 명(1,000)이 되죠? 남.녀로 나누면 500명, 거기에 출생신고순서 만큼의 변수(극소수)를 감안하면 되겠죠. 결국, 전국의 읍.면.동 마다 500명은 주민번호 뒷자리가 같다는 것이 통계적으로 분석되는 결론입니다. 이건 뭐 인구수 빤하고, 지역수 빤하고, 남녀 빤하니 '그냥' 간단히 나오는 계산인 것이지요. 8. 통합진보당 선거에서 나온 동일한 주민번호 이제 이게 가장 중요한 문제로 남겠지요. 사람이 다른데 동일한 주민번호를 가진 경우는 존재할 수 없습니다. 그럼에도 선거 DB에 그런 사실이 기록되어 있다면 이것은 다음의 경우에 해당합니다. 첫째, 가족의 주민번호를 넣고 그냥 함께 투표를 한 경우 (가족수를 넘어서 그렇게 했다면 불법, 가족수는 일치하는데 주민번호만 그렇게 했다면 실수나 무지) 둘째, 다른 사람의 주민번호를 도용하여 대리투표를 한 경우 (범죄행위) 이런 사실이 발견되었다면, 어떻게 해야 할까요 ~~ 첫째, DB에서 그런 내용들을 발췌한다 둘째, 해당 지역 선관위와 각 개인에게 해명을 요구한다. 셋째, 해당 지역 선관위 보고내용을 바탕으로 실제 검증한다. 넷째, 위법성 여부 및 시스템오류, 실수, 교육미비 등을 판단한다. 다섯째, 위법을 발견한 경우에 대해 당기위원회에 회부하고 징계절차를 밟는다. 여섯째, 당내 모든 구성원에게 알리고 두번 다시 발생하지 않도록 조치한다. 이런 일을 하라고 <선관위원회>, <당기위원회>, <중앙당위원회>가 존재하는 것 아닌가요? 그 조직들은 모두 허당입니까? 그래서 기껏 <진상조사위원회>라는 특별기구까지 만들어서 사실도 아닌 내용을 사실인양 온 세상에 펼치고 있으니 가슴이 아프다 못해 문드러져 내려 앉는 것이지요. 제가 이번의 통합진보당 사태와 관련한 글을 쓰는 것이 누구에 대한 호불호, 선입견 혹은 친분관계를 갖고 쓰고 있다고 생각하시는 분들이 많으신데, 그냥 그렇게 생각하시라고 해명도 하지 않고 있는 이유는 어차피 시간만이 해결해 주리라 생각하기 때문입니다. 진실이 드러나면 그때는 이해해 주시지 않겠습니까. 제가 누누히 주장하는 바, 진실을 밝힐 기회를 주어야 한다는 것이지요. 제 여의도 사무실 창 밖으로 한강이 도도하게 흐르고 있습니다. 인구 천만의 도시 한 가운데를 흐르며 젓줄 역할을 하는 저 한강도 산골짜기 조그만 개울에서부터 비롯되었다는 사실을 사람들은 잘 모르고 살지요. 지금의 평화로움과 행복만이 보이기 때문이겠지요. 오늘 날 우리가 누리고 있는 민주와 진보의 가치 그 뿌리 깊은 곳으로 거슬러, 그 황량한 허허벌판에 서서 아무도 보아주는 이 들어주는 이 없는데도 손가락으로 돌밭을 갈았던 분들 곁에 서서 오늘을 다시 바라볼 수 있으면 좋겠다는 생각이 문득 드는 요즈음입니다. 성실한 답변이 되었는지 모르겠군요. 더운 날씨에 건강 유의하시기 바랍니다. 독고탁 드림 원문 주소 - http://www.seoprise.com/board/view.php?table=seoprise_13&uid=118386 http://www.seoprise.com/etc/u2/738364