언론의 보도가 모두 진실이라고 믿으세요?

언론의 보도가 모두 진실이라고 믿으세요? 김용택 | 2018-01-09 10:09:11

신문에 보도되는 기사는 모두 진실일까? 대부분의 국민들은 신문이나 방송매체들이 사실만을 보도한다고 믿고 있다. 모든 기사는 진실만을 보도할까? 언론에 보도되는 기사는 ‘사실문제’도 있고 ‘가치문제’도 있다. 뿐만 아니라 자기회사와 관련된 문제나 광고주의 이해관계가 걸린 문제를 객관적으로 보도하고 있다고 믿어도 좋을까? 대부분의 언론사들은 정부의 정책을 비판 없이 보도해 온 게 사실이다. ▲<이미지 출처 : 자유주의> <사실문제와 가치문제는 다르다> 하루가 다르게 쏟아지는 수많은 언론매체들의 기사는 사실문제와 가치문제 그리고 이해관계가 걸린 문제가 있다. 어디에서 교통사고나 났다거나, 불이 나서 사람이 죽고 다쳤다거나 비가 얼마나 내렸다든지… 하는 문제는 사실문제다. 이런 문제는 구체적으로 ‘누가 무엇을, 언제, 어디서, 왜…’와 같은 6하 원칙이라는 기준에 따라 보도하기 때문에 거짓기사를 쓸 수 없다. 그런데 가치문제는 다르다. ‘꽃 중에는 장미꽃이 가장 예쁘다.’ 혹은 ‘서울은 살기 좋은 도시다’, ‘노동자의 파업은 불법이다.’와 같은 기사는 기자의 주관이나 가치관이 개입된 가치문제다. 같은 주제의 기사라도 언론사의 시각이나 철학에 따라 다른 기사가 된다는 것이다. 예를 들어 ‘사드 한반도 배치’와 같은 기사는 언론사에 따라 극명하게 시각이 다르다. 이런 기사는 언론 매체의 주관이나 철학에 따라 다르게 진술되기 때문에 시청자들의 가치관에 영향을 미치게 된다. 최근 이슈가 되고 있는 ‘최저 임금’문제나 ‘촛불집회’, ‘남북대화’와 문제 같은 주제는 같은 주제지만 내용은 달라도 너무 다르다. 특히 노동자의 입장인가 자본의 입장인가에 따라 혹은 여당이나 야당의 입장인가에 따라 같은 주제의 다른 기사다. 어떤 시각에서 기사를 쓰는가에 따라 정치적인 문제나 이해관계가 걸린 문제는 다른 세상을 비춰주는 거울이 된다. 친여 기사를 쓰는 언론사가 있는가 하면 야당 성향의 언론사도 있고 자본가의 입장에서 혹은 노동자 입장을 더 많이 반영하는 언론사도 있다. 이렇게 다른 기사를 쓰면서 대부분 언론사들의 사시는 ‘공정보도’다. 노동자들의 민중궐기대회를 두고 보수적인 조·중·동과 진보성향의 경향신문이나 한겨레신문은 달라도 너무 다르다. 조선일보는 “도심 난동 벌인 뒤엔 종교로 도피, 언제까지 용인해야 하나”라고 쓰는가 하면 중앙일보와 동아일보는 “법치 조롱한 폭력 시위대가 숨을 곳은 없다”, “폭력시위 주도한 민노총 위원장, 조계사에서 나오라”… 라며 자본의 입장을 대변한다. 이에 반해 경향신문이나 한겨레신문은 “물대포로 60대 농민 중태에 빠뜨린 ‘불통 정부”, “폭력시위 프레임'으로 국면을 호도하려는가”… 라고 썼다. <정경유착이나 이해관계에 따라 다른 기사 쏟아내는 언론들...> 권력을 비판하고 견제하는 것은 언론이 존재해야 하는 첫 번째 이유다. 그런데 우리나라는 소수의 언론을 제외한 대부분의 언론 매체들이 권력의 편에서 권력의 목소리나 자본의 입장을 대변해 왔다. 황국신민화를 외치던 일제식민지시대까지 거슬러 올라갈 필요도 없이 이승만정권시대는 이승만 정부의 목소리를, 유신시대는 유신을 한국적 민주주의라며 유신정부의 기관지 역할을 하기도 했다. 광주민중항쟁 당시는 전두환 일당들이 광주시민이 무차별 학살하고 있는데 그 처절한 현실을 외면하고 북괴의 난동이라며 권력의 시녀노릇을 해 왔던 게 수구언론들이 아닌가? <외세의 시각, 자본의 시각에서 기사를 쓰는 언론들...> 남북문제, 통일문제를 다루는 언론들을 보면 우리의 분단으로 이익을 보는 외세들의 대변자 같다. 대부분의 수구언론들은 우리 민족이 이루어 내야 할 통일은 뒷전이고 대립과 갈등을 부추기는 반민족적인 시각을 감추지 않고 있다. 동족인 반쪽을 이 지구상에서 사라져야 할 존재로 그려내는가 하면 북한의 핵시설을 공격하는 것이 한반도 평화가 도래할 것이라는 시각이다. 통일에 대한 열망을 덮어두고 적개심을 부추기고 북이 못살고 가난한 것을 비웃고 고소해 하는 논조다. 어느 신문 하나 통일방안을 두고 진지하게 토론하고 통일에 대한 간절함을 일깨우는 언론매체들은 찾아보기 어렵다. ‘정의옹호, 불편부당’을 사시로 내건 조선일보나 ‘사회정의에 입각하여 진실을 과감하게 보도하고 당파를 초월한 정론을 환기함으로써 사회복지를 증진시키겠다’는 중앙일보는 독재권력에 맞서 비판과 견제역할을 해 왔는가? 그들은 사시와는 다르게 권력의 시녀 노릇을 하면서 공정보도를 입에 달고 살아 왔다. 우리 국민들도 이제 어떤 언론사가 권력의 유혹을 뿌리치고 주권자들 편에서 공정보도를 하고 있는지 알고 있다. 사실왜곡, 편파보도를 일삼고 권력의 시녀 노릇을 하면서도 공정보도 운운하는 언론 매체들은 이제 그 추악한 가면을 벗어야 하지 않겠는가? 본글주소: http://poweroftruth.net/column/mainView.php?kcat=2030&table=yt_kim&uid=689