풀잎이야기

채석강 구겨진 퇴적층 비밀은 '거대 화산 칼데라 함몰' 보내기 조홍섭   2016. 03. 30 조회수  128  추천수  0 [한반도 지질공원 생성의 비밀] <6-1 > 격포리 　   강이라는 이름과 달리 바다지만 　먼 옛날에는 강물 흘러드는 호수 　 　수만권 책 켜켜이 쌓아놓은 듯 　퇴적물 쌓여 두께 300m 퇴적층 　 　8900만년 전 고요하던 호수에 격변 　백두산 규모의 거대 화산들 폭발 　화산재와 용암 뿜어져 나와 요동 　 　퇴적층 일정 높이에서 심하게 변형 　200m 길이로 연속해서 나타나 　 자연이 기록한 극적인 사건 흔적 » 전북 부안군 격포리의 채석강은 ‘수만권의 책이 쌓인 것 같다’는 비유대로 퇴적층이 가지런히 쌓여 있다. 그러나 자세히 보면 일부 지층은 구겨지고 휘어져 끊어진 모습이다. 평온한 호수에서 벌어진 극적인 사건의 흔적이다(사진 위). 적벽강에는 습기가 많은 퇴적층에 뜨거운 용암이 쏟아져 들어와 두 암석이 격렬하게 뒤섞인 사건이 표범 무늬의 페퍼라이트 지층으로 남아 있다. 사진=곽윤섭 선임기자 kwak1027@hani.co.kr 전북 고창과 부안의 지형은 독특하다. 너른 김제평야의 지평선이 서해바다로 사라지는 듯하다가 느닷없이 선운산도립공원과 변산반도국립공원으로 솟아오른다. 바다 쪽으로 더 나아가면 위도와 상왕등도가 삐죽 튀어나와 있다. 　 최근 권창우 한국지질자원연구원 박사팀의 조사 결과 이런 지형의 뿌리가 이 일대에서 벌어진 중생대 백악기 화산활동 때문인 것으로 밝혀졌다. 현재의 일본 규슈나 남아메리카 안데스산맥처럼 당시 이곳에는 백두산 규모의 화산들이 점점이 불을 뿜고 있었다. 화산의 불꽃이 사그라들고 암석으로 굳은 당시의 흔적은 오랜 세월 가차없는 풍화와 침식으로 대부분 사라졌다. 그러나 몇몇 극적인 사건의 기록이 남아 당시의 자연사를 엿볼 귀한 기회를 제공한다. » 중생대 백악기 한반도의 퇴적 분지(연두색)와...

보내기 김희경   2016. 03. 28 조회수  2030  추천수  0 영화로 환경읽기 3. <인터스텔라> 로마 클럽의 경고, 지금까지의 선택으로 지구는 살아남지 못한다 지속가능한 미래 위한 '시나리오 9', 2020년 시행하면 이미 늦어 　　 » 외계 행성과 성간 여행을 다룬 <인터스텔라>의 키워드는 지구의 미래에 관한 우리의 선택이다. 사진=워너브라더스 코리아 미래의 지구를 보는 다른 시선 　 1970~80년대에 초등학교 시절을 보낸 사람이라면 기억할 것이다. 다가올 2000년의 모습을 그려 보라는 숙제를 받으면 대부분의 아이는 첨단 도시에서 캡슐로 된 음식을 먹거나, 우주선을 타고 화성 여행을 하거나, 해저 도시에서 생활하는 모습을 그렸다. 　 당시 아이들에게 그건 상식이었다. 하지만, 2000년 하고도 15년이 지난 지금, 우리는 여전히 그때와 비슷한 것을 먹고 비슷한 것을 입고 비슷한 곳에서 산다. 우리나라를 기준으로 보면 생활이 좀 더 풍성하고 편리해졌지만, 그렇다고 해서 누구나 우주여행을 할 정도로 변한 것은 아니다. 　 앞으로 30년 뒤, 100년 뒤엔 어떻게 될까? 생활은 지금보다 더 좋아질까? 역사적으로 지금까지 성장을 계속 했으니 앞으로도 그럴 거라고 생각해도 될까? 　  우리나라 어린이들이 끝없이 발전하는 미래를 그리고 있는 동안, 서구의 몇몇 학자들은 당시의 자료에 근거해서 미래의 모습을 그리는 시도를 하였다. 학자들의 모임 이름은 ‘로마클럽’이었고, 미래의 모습을 그린 결과물은 ‘월드 3’이었다. 　 ‘월드 3’은 인구, 식량 생산량, 산업 산출량, 상대적 오염도, 남아 있는 재생 불가능한 자원 등의 지표를 설정하고, 조건을 달리했을 때 어떤 시나리오가 나타날지를 보여주는 컴퓨터 모형이다. 이 내용을 담은 책 <성장의 한계>는 1972년에 출간되어 전 세계적으로 큰 반향을 일으켰고, 1992년엔 개정판 <성장...

[친절한 통일씨] 김정은의 1/4분기 군 활동으로 본 북한 조정훈 기자  |   whoony@tongilnews.com 승인  2016.03.28  00:12:49     ▲ 북한 김정은 국방위원회 제1위원장이 탄도로켓 '대기권 재진입 모의시험' 이후 제5차 핵실험과 탄도로켓 발사를 시사했다. [자료사진-통일뉴스] "국가방위를 위하여 실전배비(배치)한 핵탄두들을 임의의 순간에 쏴버릴 수 있게 항시적으로 준비하여야 한다."(3월 4일자 보도) "서울시 안의 반동통치기관들을 무자비하게 짓뭉개버리며 진군하여 조국통일의 역사적 위업을 이룩하여야 한다"(3월 25일자 보도) 북한 김정은 국방위원회 제1위원장이 3월 들어 연일 목소리를 높이고 있다. 지난 1월 6일 4차 핵실험과 2월 7일 장거리 로켓 발사 이후 한 달 동안 군사적 긴장을 높여온 것이다.  <통일뉴스>와 통일부의 최근 분석에 따르면, 김 제1위원장의 1/4분기(1~3월 27일) 공개활동 32회 중 군 분야는 20회이며, 이 중 15회가 장거리 로켓 발사 이후이다. 이는 지난해 같은 기간 15회 보다 많다. 특징적으로 지난 4차 핵실험이후 3월 27일까지 80일기간을 지난 3차 핵실험 이후 행보와 비교한다면, 당시 김 제1위원장의 군 분야 공개활동은 21회로 비슷하다. 이러한 김 제1위원장의 군 분야 공개활동 횟수가 많은 이유는 유엔 안보리 대북제재 결의(3월 3일)와 뒤이어 실시된 키 리졸브-독수리 한.미연합군사연습, 쌍룡훈련 등에 대한 위기감으로 통일부는 분석하고 있다. 올해 1/4분기 김 제1위원장은 어떠한 군 분야 활동을 했으며, 현지에서 무슨 말을 했을까. 80일동안 김 제1위원장의 행보를 돌이켜보자.     ▲ 지난해 12월 15일 김 제1위원장은 4차 핵실험 준비를 승인했다. [...

너무 심각한 북의 최후통첩 이창기 기자  기사입력: 2016/03/29 [06:29]  최종편집: ⓒ 자주시보 ▲ 북의 전선 장거리포병 부대들의 연합 타격 훈련 장면     ©자주시보 이정섭 기자 북이 남측을 향해 발표한 최후 통첩을 보면서 충격을 금할 수 없었다. 어제부터 분석기사를 쓰자고 노트북을 켜서도 즐겨찾기 여기저기 홈페이지들을 들추어보기만 하다가 오늘에 이르렀다. 분석한 대로 쓰게 되면 너무 충격적이어서 나라에 불안감을 주는 것은 아닌지 하는 생각에 선뜻 글이 써지지 않았다. 하지만 언론인으로서 진실을 보도해야할 사명을 지녔기에 분석한 결론을 적나라하게 다는 쓰지 못하더라도 어느정도는 쓰지 않을 수가 없다. 3월 26일 북이 발표한 "조선인민군 전선대련합부대 장거리포병대 최후통첩장"을 보면 다음과 같은 내용이 나온다. "천지를 진감하며 도발의 아성들을 가상한 적진을 순식간에 불바다로 만들어버린 우리 장거리포병대의 일제사격은 우리의 최고존엄을 감히 건드리려는 천인공노할 만행을 저지른 악한들에 대한 참을수 없는 증오와 분노의 대폭발이며 박근혜패당에게 가장 참혹한 최후종말을 선언하는 무자비한 보복전의 개시이다." 25일 북의 조선중앙통신 등 언론들이 보도한 김정은 제1위원장의 북 장거리포병부대들의 청와대 타격 현지지도가 진행된지 하루만에 나온 최후통첩장에서 그 화력타격연습을 '무자비한 보복전의 개시'라고 지칭한 것이다. 이미 전쟁이 개시되었다는 표현인 셈이다. 북은 다시 전쟁이 시작되면 이제는 정전이니 휴전이니 하는 말은 없을 것이라며 오직 항복서, 아니 항복서에 도장을 찍을 놈도 없게 만들겠다고 누차 경고해왔다. 최후통첩은 전쟁을 할지 말지 결정하라는 최후통첩이 아니라 그냥 항복이냐 타격을 주고 받고 한 다음에 항복할 것이냐를 결정하라는 최후통첩인 셈이다. ✦ 이번 최후 통첩의 특징 ...

합참 검열실 차장 지낸 오병흥 예비역준장 ‘나비와 천안함’ 출간… “합참의장·장관, 보고서 수정 지시” 미디어오늘  | 등록:2016-03-28 18:22:07 | 최종:2016-03-28 18:33:00              천안함 사건 조사한 장군, “거짓진술에 죄책감”  합참 검열실 차장 지낸 오병흥 예비역준장 ‘나비와 천안함’ 출간… “합참의장·장관, 보고서 수정 지시” (미디어오늘 / 조현호 기자 / 2016-03-28) 천안함 침몰사건 직후 각 군의 전비태세 검열과 조사를 한 책임자이면서도 동시에 군 검찰로부터 압수수색을 당한 것으로 알려진 오병흥 전 합동참모본부 전비태세검열실 차장(육군 예비역준장)이 당시 전후 사정을 소설로 썼다. 오병흥 전 차장이 지난 5일 발행한 ‘나비와 천안함’(지성의샘)은 소설인만큼 천안함 침몰원인과 그 의혹을 실증적으로 분석한 책이라고 보기는 어렵다. 북한의 어뢰공격으로 천안함이 침몰했다는 것을 전제로 쓴 글이다. 천안함 사건을 조사한 군 소속기관과 군 지도부의 의사결정과정 상 문제점이 주된 내용이다. 다만 책의 형식이 회고록이나 자서전이 아닌 소설이라는 점에서 정확한 사실을 파악하는데엔 한계가 있다는 점을 감안하고 봐야 한다. 오 전 차장은 프롤로그에서 “합조단의 천안함사건 최종보고서에는 천안함이 북한의 어뢰 공격으로 침몰됐다는 것 말고는 후손들이 참고하고 배울 게 없었다”며 “군 수뇌부의 상황파악과 의사결정과정의 문제점은 하나도 포함돼 있지 않았다”고 지적했다. 특히 오 전 차장은 “국방장관과 합참의장 등 의사결정권한이 있는 수장들의 이야기를 오롯이 전해줌으로써 후손들이 똑같은 전철을 밟지 않게 하고 싶었다”며 “거짓진술에 대한 죄책감도 들었다”고 털어놨다. 소설 속에서 오 전 차장은 진 장군이라는 이름의 전비태세검열차장으로, 천안함 소속 부대였던 2함대 사령부는 12함대사령부 등으로 등장인...