동아일보 “사전투표 첫날 역대 최고, 낡은 음모론 이겨낸 국민의 선택”

대선 사전투표 첫날인 지난 29일 역대 최고 투표율 기록이 나왔다. 사전투표율은 19.58%로 집계돼 앞서 가장 높았던 2022년 대선 첫날(17.57%)보다 2.01%포인트 올랐다. 전체 유권자 4439만1871명 가운데 이날만 869만1711명이 투표를 마쳤다. 앞서 재외국민 투표율도 79.5%로 역대 최고치를 기록한 바 있다.

주요 일간지는 30일 신문 1면에서 모두 역대 최고 사전투표율 관련 소식을 1면으로 실었다. 신문들은 이번 사전투표가 역대 가장 높은 투표율을 기록했다는 점을 강조하면서 투표자 과반이 사전투표에서 나올 수도 있다고 기대했다. 다만 전체 투표율이 가장 높을지는 아직 알 수 없고, 이렇게 사전투표율이 높은 것에 대해서 내란 등의 사건을 겪으며 투표에 관심이 많아졌다는 해석과 함께 사전투표제도가 안착한 결과라는 해석이 나왔다.

조선일보를 제외하고는 높은 투표율에 대해서만 제목을 뽑았는데 조선일보는 <내란 응징 vs 독재 저지…사전투표 첫날 19.58%>라는 제목을 달았다. 다음은 30일 주요 일간지 1면 사전투표율에 관한 기사 제목이다.

경향신문 <사전투표 첫날 투표율 19.58% 역대 최고>
국민일보 <사전 투표 열기 첫날 19.58% 역대 최고>
동아일보 <사전투표 첫날 19.58% 역대 최고>
서울신문 <역대 가장 뜨거운 사전투표>
세계일보 <사전투표 첫날 869만명 역대 최고>
조선일보 <내란 응징 vs 독재 저지…사전투표 첫날 19.58%>
중앙일보 <사전투표 첫날 투표율 19.6% 최고>
한겨레 <역대 최고…유권자 5명중 1명이 첫날 사전투표>
한국일보 <“기다렸다 사전투표” 첫날 역대 최고 찍었다>

높은 사전투표율, “계엄과 탄핵 등으로 관심과 열기 높아”

동아일보는 1면 기사에서 “30일까지 진행되는 사전투표 투표율이 40%를 넘겨 이번 대선이 전체 투표자 수의 과반이 사전투표에 나서는 첫 선거가 될 수 있다는 전망까지 나온다”고 전했다. 조선일보는 1면 기사에서 “사전투표 첫날 가장 높은 투표율을 기록한 것을 두고, 사전투표제가 시행 10년을 넘으며 제도가 안착했기 때문이라는 분석이 나왔다”며 “계엄과 탄핵 등으로 이번 대선에 대한 관심과 투표 열기가 높다는 점도 사전투표율이 높아진 요인으로 꼽힌다”고 전했다.

중앙일보 역시 1면 기사에서 “조기 대선 국면에서 양 진영이 그 어느 때보다 강한 지지층 결집을 도모한 결과라는 분석도 나온다”고 짚었다. 한겨레는 1면 기사에서 “민주당은 ‘내란 심판론’이 작동한 결과라며 고무됐다”고 전했다. 한국일보는 1면 기사에서 “호남의 투표율 상승이 눈에 띄는 가운데 전국에서 유일하게 대구·경북(TK)만 투표율이 3년 전보다 낮았다”며 “민주당 강세지역인 호남은 사전투표율이 상승하고 국민의힘 텃밭인 TK는 투표율이 떨어지는 ‘서고동저’ 현상이 두드러졌다”고 전했다.

▲30일 한국일보 1면.
한편 국민일보는 1면에서 높은 사전투표율을 전함과 동시에 “서울 한 투표소에서 사전투표지가 외부로 반출되는 상황이 발생해 중앙선거관리위원회는 투표 첫날부터 대국민 사과를 했다”며 “신촌동주민센터 투표소에서 투표자 30~40명이 투표용지를 수령한 뒤 대기하는 과정에서 대기줄이 길어지자 투표용지를 들고 투표소 밖으로 이동하는 일이 벌어졌다”고 전했다. 관련해 중앙선관위는 사무총장 명의로 대국민 사과문을 내고 “사전투표 과정에서 관리 부실이 있었다. 책임을 통감하고 국민 여러분께 깊이 사과드린다”고 밝혔다. 이에 국민의힘은 “더 이상 사전투표가 ‘부정선거의 온상’이라는 조롱과 불신의 상징이 돼서는 안 된다”고 밝혔다.

조선일보도 1면에 <선관위 또 부실관리…투표지 든 채 밥먹고 사진찍어> 기사를 배치하고 “제21대 대선 사전 투표 첫날인 29일, 서울 서대문구의 한 사전 투표소에서 투표용지가 투표소 외부로 반출되는 일이 일어났다. 선거관리인이 관외 투표자가 대거 몰리자 내부 대기 공간이 부족하다는 이유로 투표용지를 배부한 선거인들을 투표소 밖에 대기시킨 것”이라며 “일부 선거인은 투표용지를 들고 인근 식당에서 밥을 먹고 오기도 한 것으로 전해졌다”고 전했다.

조선일보는 해당 기사를 4면 <‘소쿠리 투표’ 3년이 지났는데, 달라진 게 없는 선관위>라는 기사에서 이어가며 “전문가들은 이 같은 투표 관리 부실이 되풀이되면서 선거 신뢰도 하락으로 이어질 수 있다고 우려한다”며 “과거에도 선관위의 허술한 관리·감독 체제는 여러 차례 도마에 올랐다. 코로나 팬데믹 당시 치러진 2022년 3·9 대선에서 코로나 확진·격리된 유권자들이 기표한 사전 투표용지를 소쿠리, 라면 박스, 비닐 쇼핑백 등에 모아 옮긴 다음 투표함에 넣는 전대미문의 사태가 발생했다. 지난해 4·10 총선을 앞두고 유튜버 등에 의해 전국 사전투표소 40여 곳에 몰래카메라가 설치된 사실이 경찰에 적발되기도 했다”고 전했다.

▲30일 조선일보 4면.
동아일보 “사전투표율 상승, 부정선거 음모론에 유권자들 내둘리지 않았음 방증”

동아일보와 국민일보는 높은 사전투표율과 관련한 사설을 실었다. 동아일보는 이날 사설 <사전투표 첫날 역대 최고… 낡은 음모론 이겨낸 국민의 선택>에서 “사전투표 비율이 꾸준히 증가해 오긴 했지만 무엇보다 이번 선거가 윤석열 전 대통령의 12·3 계엄과 그에 따른 파면으로 치르는 조기 대선이라는 점에서 높은 투표율은 각별한 의미가 있다”라며 “6개월간 우리 사회를 혼란으로 몰아넣은 리더십 공백과 국론 분열을 넘어서서 경제를 살리고 국민을 통합해 달라는 열망이 투영돼 있을 것”이라 전했다.

이어 “이런 사전투표율 상승은 윤 전 대통령이 계엄 이유 중 하나로 강변한 부정선거 음모론에 유권자들이 내둘리지 않았음을 방증하는 것이기도 하다”라면서 “윤 전 대통령은 자신이 그 제도로 당선됐으면서 버젓이 사전투표 조작을 주장하는 영화를 관람하며 낡은 음모론을 부추겼다. 하지만 그런 몰상식한 시도가 자신의 한 표로 주권을 행사하려는 유권자들의 의지를 꺾지 못했음을 높은 투표율이 그대로 나타낸다”고 전했다.

▲30일 동아일보 사설.
국민일보는 이날 사설 <이번 대선 투표 계기로 부정투표 음모론도 사라지길>에서 “이번 선거는 비상계엄과 탄핵 정국을 헤쳐나온 대한민국 민주주의가 건재함을 보여줄 수 있는 좋은 기회다. 우리 사회 곳곳에서 암약하고 있지만 사실로 확인된 바 없었던 부정선거 주장을 완전히 불식시킬 수 있는 기회이기도 하다”며 “이번 대선 투표가 우리 정치사에서 더 이상 부정투표 음모론이 발붙이지 못하게 하는 계기가 되기를 기대한다”고 전했다.

이준석, TV토론서 성폭력 언사하고 “검증” 주장에 경향신문 “적반하장”

이준석 개혁신당 대선 후보가 대선 TV토론에서 성폭력적인 발언을 한 것에 대한 각계의 비판이 계속되고 있다. 이준석 후보는 이에 대해 29일 “집단린치”라며 “법적 책임도 함께 물을 것”이라고 했다. 그는 이재명 후보를 검증하려 그 글을 인용했다는 주장을 펼쳤다.

경향신문은 4면 <이준석 ‘이재명’ 거론하며 물타기…반성없이 2차 가해 계속>에서 “자신의 성폭력 발언 재현을 이재명 후보 가족 검증을 위한 것으로 포장해 재생산하고 2차 가해를 이어갔다”고 비판했다. 경향신문, 국민일보, 한겨레는 이같은 네거티브를 비판하는 기사를 배치했지만 조선일보는 사설에서 민주당이 이준석 후보의 주장에 거짓말로 대응하고 있다며 민주당을 비판했다.

▲30일 경향신문 4면.
국민일보는 4면 <‘민생’ 외쳤지만 ‘젓가락’으로 끝나가…남은 건 비방전> 기사에서 “시간이 갈수록 정책 제시나 후보자 비전 검증은 뒤로 밀리고, ‘너 죽고 나 살자’식 진흙탕 싸움만 두드러지는 양상”이라며 “극단화된 정치 현실에 더해 ‘사법 리스크’(이재명 더불어민주당 후보) ‘극우 논란’(김문수 국민의힘 후보) ‘젠더 갈라치기’(이준석 개혁신당 후보) 등 상대를 겨눈 프레임 공격이 선거 전략 전면에 서면서 난타전이 가속됐다는 분석”이라 전했다.

경향신문은 30일 사설 <언어 성폭력 비판을 “린치”라 한 이준석, 국민 두렵지 않나>에서 “생중계된 TV토론에서 여혐 언어폭력 발언으로 국민들에게 모욕감과 정신적 충격을 주고도 무고한 정치적 박해를 받고 있는 양 피해자 코스프레를 한 것이다. 이런 적반하장이 없다”며 “이건 검증이 아니라 또 다른 성폭력이고, 토론을 지켜본 전 국민이 피해자가 됐다. 성적 학대 묘사를 상대 후보 공격 수단으로 삼는 것 자체가 여성 인권을 짓밟고 성적으로 대상화하는 것”이라 전했다. 이어 “그가 한 것은 네거티브·여혐·갈라치기로 점철된 최악의 구태이자 저열한 반정치”라며 “이 후보는 말기술로 성폭력 행위를 왜곡하지 말고 국민 앞에 무겁게 사죄해야 한다”고 전했다.

한겨레도 이날 사설 <이준석, 억지 그만 부리고 깨끗하게 사과하라>에서 “후보 검증이라는 ‘대의’를 위해 어쩔 수 없었다는 식으로 자신의 성폭력 언사를 정당화하고 있다”며 “이 사안이 대선 텔레비전 토론회에서 그렇게 공개적으로 언급해야 할 사안인가. 많은 국민들이 왜 분노하는지 모른다면, 이 후보는 더 이상 정치를 해선 안 된다. 대중의 정서와 공감하지 못하는 인사는 정치 지도자가 되어선 안 된다. 그건 매우 위험한 일”이라 비판했다.

관련기사
대선 TV토론 시청률, 지난 대선보다 10% 이상 하락했다
이준석, 이재명 아들 댓글 폭로…“사과”하면서 “검증이었다” 변명?
이준석 발언은 ‘언어 성폭력 재현’…언론 자극적 인용 안 된다

▲30일 한겨레 사설.
반면 조선일보는 이날 사설 <민주당의 너무나 노골적인 거짓말>에서 “TV 토론에서 성적인 문제를 제기한 것은 부적절하다고 느낄 사람도 많을 것”이라면서도 “그런데 이 논란과는 별개로 민주당이 이준석 후보가 제기한 사실 자체가 ‘창작’, ‘거짓’이라고 하는 것은 다른 차원의 문제다. 이재명 후보 아들은 인터넷에 음란물을 배포한 혐의 등으로 작년에 법원에서 벌금 500만원의 약식 명령을 받았다”고 전했다.

이어 “집권이 유력한 정당이 은폐된 사실도 아니고 검찰 수사와 법원 판결을 통해 공개된 사실을 두고 ‘거짓’이라고 노골적인 거짓말을 하는 것은 국민을 바보로 알고 속이려는 것이다. 이들이 정권과 입법, 사법까지 다 장악하면 이러한 행태가 달라지겠는지, 더 심해지겠는지 묻게 된다”고 주장했다.

# 해시태그

출처 : 미디어오늘(https://www.mediatoday.co.kr)