풀잎이야기

김백겸 기자  kbg@vop.co.kr 발행  2020-05-01 12:07:51 수정  2020-05-01 12:07:51 이 기사는  1 번 공유됐습니다 30일 오전 경기도 이천시 모가면 물류창고 화재 현장에서 경기남부지방경찰청과 유관기관 관계자들이 합동 감식을 위해 진입하고 있다. ⓒ뉴시스  경기 이천 물류창고 건설현장 화재로 숨진 근로자 38명 가운데 신원이 확인되지 않았던 9명 중 4명의 신원이 추가로 확인됐다. 1일 경기남부지방경찰청에 따르면 이날 오전 사망자 신원이 추가로 확인돼 현재까지 38명의 사망자 중 33명의 사망자 신원이 확인됐다. 나머지 5명의 신원은 국립과학수사연구원에서 유족과 DNA 대조를 통해 확인 중으로, 빠르면 이날 중으로 신원을 확인할 수 있을 전망이다. 앞서 경찰은 화재 직후 사망자들의 지문을 통해 신원을 확인했으나, 사망자 시신이 화재로 많이 훼손된 경우도 있어 신원 확인에 어려움을 겪었다. 지문이 훼손돼 신원 확인이 어려운 9명은 유전자를 채취해 국립과학수사연구원에 신원 확인을 의뢰했다. 수사본부는 전날에 이어 이날 오전 10시30분부터 2차 합동감식을 진행한다. 이날 합동감식에는 경기남부지방경찰청, 경기소방재난본부, 국립과학수사연구원, 한국전기안전공사, 한국가스안전공사, 고용노동부, 한국산업안전보건공단 등 7개 기관이 참여했다. 이날 2차 감식은 화재 원인 지점으로 의심되는 지하 2층의 잔해물을 마저 치우고, 최초 폭발의 원인을 규명하기 위한 조사를 진행할 것으로 알려졌다. 한편 지난달 29일 오후 1시30분 이천시 모가면 소고리 물류창고 공사장 지하 2층에서 화재가 발생해 이곳에서 일하던 노동자 38명이 숨지고 10명이 다쳤다. 화재는 건물 지하에서 우레탄 작업을 하던 중 발생한 것으로 추정된다. 특히 지상 2층은 우레탄이 내뿜는 유독가스로 인해 인명 피해가 컸다. 김백겸 기자 기자를 응원해주세요

등록 : 2020-04-29 22:38 수정 : 2020-04-30 09:20 인명피해 왜 많았나 지하 엘리베이터 마감작업 중 원인미상 발화·폭발 우레탄폼 눌어붙으며 배출된 유독가스 치명적 피해 열에 취약 샌드위치패널·폐쇄적 창고 구조 화 키워 29일 화재로 대형 인명피해가 발생한 경기도 이천시 모가면의 한 물류창고 앞에서 구급차들이 사상자 이송을 위해 줄지어 대기하고 있다. 이천/이종근 기자 root2@hani.co.kr 29일 발생한 이천 물류센터 화재는 5시간 만에 불길이 잡혔지만 38명이 숨지고 10명이 다치는 대형 참사로 이어졌다. 물류창고라는 건물 특성상 불에 약하고 화재가 일어날 경우 유독가스를 내뿜는 건축자재를 사용한 게 피해를 키운 원인으로 추정된다. 급속도로 불이 번지며 마감작업 중이던 노동자 수십명이 채 탈출하지 못하거나, 탈출 과정에서 서로 뒤엉킨 채 화를 당한 것으로 보인다. ■  한화그룹 관계사 발주 물류센터  불이 난 물류센터는 완공을 앞두고 있던 냉동·냉장창고로, 1979년 한화그룹 계열사로 설립됐다가 현재는 김승연 회장의 누나인 김영혜씨가 대주주로 있는 한익스프레스가 건축주다. 지하 2층, 지상 4층에 연면적 1만1043㎡ 규모로 2018년 5월30일 이천시로부터 건축허가를 받아 지난해 4월 착공했다. 공장에서 생산한 기둥과 벽, 슬래브 등을 현장에서 조립하는 프리캐스트 콘크리트(PC) 방식으로 지어졌으며, 벽체는 샌드위치 패널로 만들어졌다. 현재 공정률은 85%가량으로 골조공사를 마무리한 뒤, 6월 말 완공을 목표로 9개 업체 소속 노동자 70여명이 투입돼 내부 공사를 진행 중이었다. 숨진 노동자 38명은 지하 2층 4명, 지하 1층 4명, 지상 1층 4명, 지상 2층 18명, 지상 3층 4명, 지상 4층에서 4명이 각각 수습됐다. 29일 저녁 경기도 이천시 모가면의 한 물류창고 공사현장에서 불이 나 소방관계자들이 구조및 수색을 하고 있다. 불길에 녹아내린 외벽. 이천

[정욱식 칼럼] 군사 낙관주의의 문제점 정욱식 평화네트워크 대표    |    기사입력 2020.04.28. 12:01:38 북한 지도자의 건강 이상설이 나돌거나 사망시 단골 메뉴처럼 등장하는 것이 있다. 바로 북한 급변 사태 대비이다. 김정은 국무위원장의 유고설이 한반도 상공을 유령처럼 배회하고 있는 오늘날에도 수구·보수 진영을 중심으로 어김없이 이러한 주장이 등장하고 있다. 이들의 논리 구조는 매우 단순하다. 김정은이 통치가 불가능할 정도로 아프거나 사망하면 북한 내부에선 권력 투쟁이 벌어질 것이고, 이 와중에 군사 쿠데타나 민중 봉기, 대규모 탈북이 발생할 수 있다는 것이다. 쿠데타로 정권을 잡은 북한 군부가 내부 결속을 위해 국지 도발을 일으키거나 심지어 전쟁을 감행할 수 있다고도 주장한다. 이러한 '최악의 시나리오'는 이내 '최고의 시나리오'로 둔갑하기도 한다. 한미연합군이 북한에 진입해 핵무기를 안전하게 확보하고 꿈에 그리던 통일을 달성할 수 있다는 것이다. 이를 위해 노무현 정부 때부터 논란이 되었던 한미연합사의 작전계획 5029를 손봐야 한다는 주장도 나온다. 그러나 이러한 북한 급변 사태 대비론은 역사로부터 전혀 배운 게 없는 주장이다. 1994년 7월 김일성 주석 사망 직후 김영삼 정권의 대북정책은 명확해졌다. 북한이 곧 망할 것이라고 믿고는 북미간의 핵협상에 찬물을 끼얹고 대북정책의 목표를 '연착륙'에 맞춰나간 것이다. 연착륙은 북한의 붕괴가 최대한 별 탈 없이 이뤄지고 한미동맹 주도로 통일을 실현하는 것을 의미했다. 하지만 우리는 그 결과를 잘 알고 있다. 한국은 대북 협상에서 소외되어 미국으로부터 귀 동냥 하는 신세로 전락했고 남북관계도 최악이었다. 2008년 8월에는 김정일 위원장의 와병설이 불거졌다. 당시엔 미국의 조지 W. 부시 행정부가 북한과의 직접 대화를 선택해 북미대화와 6자회담의 선순환적인 발전이 도모될 때였다. 10개월

제주 도민이 노력하는 만큼 관광객들도 적극 협조해야 임병도 | 2020-04-29 08:59:28              5월 황금연휴가 본격적으로 시작됩니다. 오는 30일부터 5월 5일까지 약 18만 명의 관광객이 제주를 찾을 것으로 예상됩니다. 제주관광공사가 황금연휴 기간 제주 여행을 계획하는 국내 관광객 1천명을 대상으로  설문 조사 를 했습니다. 제주를 선택한 이유로 응답자의 56.1%(중복 응답) ‘해외여행 대체지’라고 답했습니다. 이밖에도 ‘청정한 자연환경'(35.3％), ‘관광 편의성'(27.4％), ‘전염병 안전지역'(22.5％)’ 등을 제주 선택의 이유로 꼽았습니다. 제주로의 여행을 자제해 주세요 ▲4월 23일 원희룡 제주도지사는 황금연휴 기간 제주 여행 자제를 당부하는 입장문을 발표했다. ⓒ제주도청 제공 관광 산업이 도내 경제에서 중요한 몫을 하는 제주는 코로나 19 여파로 큰 타격을 입었습니다. 이번 황금연휴 기간 관광객이 많이 오면 좋을 것 같지만 꼭 그렇지도 않습니다. 오히려 원희룡 제주지사는 23일 ‘황금연휴’를 앞두고 국민들께 드리는 말씀’에서 “국민 여러분께 부탁드립니다. 가급적 제주로의 여행을 자제해 주십시오.”라며 제주 여행 자제를 당부했습니다. 원 지사는 “그래도 오시겠다면 자신과 이웃, 청정 제주를 지킬 수 있도록 만반의 준비를 갖춰주시기 바랍니다.”라며 “방역의 관점에서 필요한 불편은 감수해 주셔야 합니다.”고 말했습니다. 몰려드는 관광객을 우려하는 이유 ▲제주국제공항에 설치된 코로나19 워킹 스루 진료소 모습 ⓒ제주도청 제공 도지사가 나서서 제주 여행을 자제해달라고 요청한 이유는 무엇일까요? 제주도는 4월 29일까지 코로나19 확진자가 총 13명이 발생했습니다. 그마저도 8명이 퇴원해 전국에서 가장 적은 5명의 확진자만 있습니다. 13명의 확진자라는 숫자도 적었지만, 핵심은 제주에서는 지역 감염이 단 한 건도

[성범죄법 잔혹사]⑥“우린 왜 가해자 편에 기울었을까” 판사들의 반성 이혜리 · 유설희 · 허진무  기자 lhr@kyunghyang.com 입력 : 2020.04.29 06:00   수정 : 2020.04.29 07:00 n번방 사건을 계기로 판사들이 말하는 ‘성폭력 범죄’ 사법시스템의 한계 텔레그램 n번방 사건을 둘러싼 시민들의 분노가 법원으로 향하는 지금, 판사들은 어떤 생각을 할까. 어릴 때부터 수재로 불리며 합격률 3%의 사법시험에 합격한 뒤 사법연수원에서도 좋은 성적을 받은 엘리트들이 집결한 법원. 그 법원이 지나치게 낮은 형량의 판결로 n번방 범죄자들을 키웠다는 비판을 판사들은 어떻게 받아들이고 있을까. 그들이 디지털 성폭력 범죄에 낮은 형량을 선고한 이유는 대체 무엇일까. 바깥에선 잘 알기 어려운 법원 내부의 사정이 궁금했다. 경향신문은 어렵게 현직 판사 4명을 각각 심층 인터뷰했다. 성폭력 범죄 재판을 담당해본 경험이 있는 판사들이다. 이들에게 n번방 사건과 성폭력 범죄를 대하는 사법 시스템에 관해 물었다. 조심스럽게 입을 연 판사들은 공통적으로 디지털 성범죄 재판의 법정이 가해자 편으로 기울어져 있다고 말했다. 재판에서 피해자 목소리는 배제돼 있다고 했다. 피해자 권리를 보장하는 법은 법전엔 있지만 법정에선 제대로 작동하지 않는다고 했다. 법원은 무엇을 놓치고 있나 변화 논의는 이제 시작이다 한 판사는 n번방 사건을 보고 두 번 충격받았다고 했다. “판사들은 잔혹한 사건을 보는 데 익숙해져 있지만 n번방 사건은 생각하기 힘들 정도로 더 잔혹하고, 가담자가 너무 많아서 ‘어떻게 이런 일이 일어났을까’ 하는 점에서 충격이었어요. 또 하나는 국가가 시민에게 한 최소한의 약속이 범죄 피해를 당하면 구제해주겠다, 범인을 잡아주고 처벌해주겠다는 것이잖아요. ‘우리가 그동안 재판을 해왔는데 잘못된 지점이 있었다고 인정할 수밖에 없지 않나, 이런 (n번방 같은) 현상 앞에서 그것을 어떻게 부인할 수 있을까’ 하는