▲4.2 재보궐선거에서 승리한 부산시교육감 재선거 김석준 후보. 2일 밤 당선 윤곽이 나오자 김 후보가 꽃다발을 들고 지지자들에게 감사를 표시하고 있다. ⓒ 김보성
윤석열 대통령 탄핵심판 선고를 앞두고 진행된 부산시교육감 재선거에서 부산 유권자의 선택은 "극단적 세력들로부터 아이들을 지켜야 한다"라고 외친 김석준 후보였다. 이번 4·2 재보선에서 부산은 유일하게 광역 차원의 선거를 치렀는데, 지역 민심은 윤 대통령을 노골적으로 옹호한 이들이 교육에 개입하는 걸 허용하지 않았다. 이른바 '심판'이 이루어진 셈이다.
투표함 개표 내내 선두 "민주주의와 부산교육 지켰다"
2일 오후 8시 투표 마감 이후 개표가 이어지면서 부산교육감 재선거 당선의 윤곽이 드러나기 시작했다. 중도·진보를 내건 김석준 후보는 개표 내내 줄곧 선두를 지키며 1위 자리를 지켰다. 중도·보수를 외치는 정승윤 후보와 최윤홍 후보의 추격에도 그 순위는 끝까지 뒤집히지 않았다.
갈수록 선거의 무게추가 한쪽으로 기울면서 희비가 교차했다. 상대 후보 캠프에선 탄식이 터져 나왔고, 김 후보 캠프는 박수로 들썩였다. 지지자들은 "김석준"을 연호하며 승리를 반겼다. 3일 새벽 1시 기준 중앙선거관리위원회의 집계(개표율 99.98%)에서 김 후보는 51.13%의 득표율로 정 후보(40.19%)를 10.94%포인트(p) 차이로 따돌렸다. 최 후보는 8.66%를 얻는 데 그쳤다.
두 보수 후보를 꺾고 당선이 확실시되자 김 후보는 지지자들 앞으로 나와 준비한 당선 소감을 발표했다. 그는 "민주주의와 부산교육을 지키기 위해 현명한 선택을 해주신 부산 시민의 위대한 승리"라며 먼저 감사를 표시했다. 이어 "지지 여부를 가리지 않고 두루 소통하면서 위기에 빠진 부산교육을 하루빨리 정상화하겠다"라며 불출마로 자신에 대한 지지를 선언한 차정인 전 부산대 총장에게는 감사를, 경쟁자였던 이들을 상대로는 위로를 전했다.
▲4.2 재보궐선거에서 승리한 부산시교육감 재선거 김석준 후보. 2일 밤 당선 윤곽이 나오자 김 후보가 지지자들에게 감사를 표시하고 있다. ⓒ 김보성
치열한 선거 분위기 속에서도 두 자릿수 격차 결과가 나온 탓에 지지자들은 환호를 보냈다. 선거 방송을 지켜본 김아무개씨는 "사실상 민주·진보 단일화가 이뤄졌음에도 보수가 총집결하면서 상당히 어려웠던 선거였다. 하지만 투표함을 열어보니 유권자들이 극우세력에게 철퇴를 내렸다"라고 안도감을 나타냈다.
침통한 정승윤, 최윤홍... 보수 두 후보 합쳐도 진보에 뒤져
반면 정 후보와 최 후보 쪽은 완전히 침통한 표정이었다. 무엇보다 친윤석열(친윤)계로 손현보 목사와 한국사 강사 전한길씨 등 '탄핵 반대' 세력인 세이브코리아의 지원까지 받았던 정 후보는 아쉬움을 감추지 못했다. 두 후보 사이에서 틈새를 노리며 보수이자 교육전문가란 점을 앞세웠던 최 후보도 10% 득표율을 밑돌자 결국 고개를 숙였다.
하윤수 전 교육감의 공직선거법 위반 혐의 확정으로 진행된 이번 재선거는 양자대결이었던 지난 지방선거와 달리 3파전으로 가면서 승패가 확연히 갈렸다. 보수 후보들은 2차 단일화 과정에서 불거진 여론조사 왜곡 논란을 해소하지 못한 채 각자도생을 결정했다. 이런 상황에서 정 후보가 보수 결집을 기대하며 윤 대통령 강성 지지층을 모으는 데 공을 들였지만, 일부는 최 후보로 이탈했다.
낮은 투표율이 조직력 있는 보수에 유리하다는 인식도 깨졌다. 부산교육감 재선거 사전투표율은 5.78%로 2014년 제도 도입 이후 광역 단위 중에서 역대 최저치를 기록했다. 집계된 본투표율도 22.8%로 지난해 서울시교육감(26.5%) 보궐선거와 비교하면 저조한 편이다. 간신히 20% 초반대를 기록한 가운데, 투표 참여 유권자들은 보수 후보보다 진보 후보에게 더 힘을 실었다. 특히 고령화 지역인 원도심인 중·동구 등에서 김 후보가 이긴 점도 눈길을 끈다.
다시 부산교육의 수장이 된 김 후보는 당선증을 받자마자 바로 공식 업무에 들어갈 예정이다. 그는 2014년부터 2022년까지 재선교육감을 지내 '준비된 교육감'을 강조해 왔다. 그러나 내년이 되면 또 선거를 준비해야 하는 처지다. 불명예 퇴진한 전 교육감이 남긴 임기는 2026년 6월 30일까지로 약 1년 2개월에 불과하다. 이 기간 공약 교육복지·미래교육·민주시민교육 등 부산교육 정상화를 이뤄내야 하는 숙제를 떠안았다.
▲4.2 재보궐선거에서 승리한 부산시교육감 재선거 김석준 후보가 언론과 질의응답을 나누고 있다. ⓒ 김보성
더민주전국혁신회의 강위원 상임대표 고희철 기자 khc@vop.co.kr 발행 2024-06-06 16:14:31 더민주전국혁신회의는 지난해 이재명 대표 체포동의안 가결 사태에 전면으로 부상해 4.10 총선 결과 민주당의 한 축을 이뤘다. 대개 언론에는 ‘친명 강경파’ 조직으로 소개된다. 지난 2일 2기 강위원 상임대표가 선출됐다. 한총련 의장을 거친 강 대표는 전남 영광군 묘량면에서 여민동락 공동체로 상당한 성과를 거뒀다. 민형배 구청장 시절 광산구노인복지관장 등을 거쳐 이재명 도지사 시절 경기도농수산진흥원장을 맡았다. 지난 대선에서는 이재명 후보의 일정을 총괄했고, 그 뒤 당대표 특보와 혁신회의 1기 공동대표로 활동했다. 혁신회의는 국회의원 31명을 배출해 당내 최대 정치세력으로 불린다. 강 대표 본인은 경선에서 사퇴해 국회 입성에 실패했지만 상임대표가 됐다. 그러나 혁신회의와 강 대표는 언론에 대체로 부정적으로 언급된다. 친명, 강경, 팬덤, 개딸 등의 연관어와 함께. 특히 국회의장 후보 경선으로 촉발된 당원민주주의 논쟁은 부정적 보도 증가에 기여했다. 3일 여의도의 오피스텔에 자취방처럼 차려진 혁신회의 사무실에서 강 대표를 만났다. 묻고자 한 것은 간단했다. 지난 총선에서 ‘친명횡재 비명횡사’ 공천으로 당을 장악했다는 비판과 극성 팬덤을 앞세워 국회까지 좌지우지하려 한다는 비판에 하고 싶은 말은 무엇인가? 강위원 더민주전국혁신회의 상임대표가 3일 서울 여의도 사무실에서 민중의소리와 인터뷰를 하고 있다. 2024.06.03 ⓒ민중의소리 1시간을 예정한 인터뷰는 2시간 30분을 넘겨 간신히 ‘중단’됐다. 그는 거침이 없었고, 할 말이 많았다. 그의 말은 영광군과 광산구와 경기도를 넘나들었고, 5.18정신과 김대중, 노무현도 수시로 언급됐다. 특히 언론의 당원민주주의 폄하에 강하게 반박했다. 친명만 공천되고 비명은 탈락한다는 이른바 ‘친명횡재 비명횡사’ 논란에 강 대표는 “그게 진짜였으면 좋겠다고 생각했다”고 웃었다. 이어 “작업을 한 ...
우드사이드 사업 철수 과정 해명 석연치 않아, 경쟁입찰 했다는데 공개된 기록 없어…검증 과정도 불투명 홍민철·조한무 기자 발행 2024-06-07 15:16:28 미국 심해 기술 평가 전문 기업 액트지오의 비토르 아브레우 고문이 7일 오전 세종시 정부세종청사 산업통상자원부에서 ‘동해 심해 가스전’ 관련 브리핑을 하고 있다. 2024.06.07. ⓒ뉴시스 동해 영일만 석유·가스 탐사 사업과 관련한 여러 의혹에 대해, 산업통상자원부, 한국석유공사, 사업성 분석업체 액트지오가 해명 기자회견을 열었다. 이들은 △ 대형 석유회사가 사업성 없다고 판단한 사업을 재추진한 이유, △ 사업성 분석 주체로 영세 업체인 액트지오를 선정한 이유, △ 매장량 및 성공 가능성을 추산한 근거 등 핵심 쟁점에 대한 해명을 내놨다. 하지만, 구체적이고 과학적 근거는 없었다. 그 흔한 그래프, 도표 한장 제시하지 않았다. 원론적 설명에 그쳤다. 7일 정부세종청사에서 진행된 기자회견을 쟁점별로 정리했다. 15년 탐사한 대형 업체 우드사이드와 액트지오 판단, 왜 달랐나? 이번 사업은 당초 석유공사와 함께 탐사를 진행했던 호주 대형 석유개발회사 우드사이드가 철수한 뒤 사실상 재추진됐다. 때문에 ‘경제성 없는 사업을 무리하게 추진한 것 아니냐’는 의혹이 일었다. 우드사이드는 지난 2007년부터 2022년까지 15년간, 동해에서 석유공사와 공동으로 탐사를 진행했다. 2D 광역 탐사를 시작으로 시추공 2개를 뚫고, 3D 탐사로 자료를 구체화했다. 하지만, 지난 2022년 7월, 돌연 사업 중단을 통보했다. 이와 관련 곽원준 한국석유공사 국내사업개발처 수석위원은 “배경을 보면 우드사이드가 다른 회사와 합병 후 글로벌 탐사 전략 변경 과정에서 사업 중단을 결정한 것으로 이해된다”고 말했다. 사업 중단이 동해 영일만 탐사의 사업성이나 경제성 문제라기 보다는 우드사이드 자체 사정이라는 취지다. 추가 설명도 내놨다. 우드사이드가 실시한 대규모 3D 탐사 결과를 충분히 평가하지 ...
[박세열 칼럼] '서초동 권력'이 접수한 한국사회 세계관 박세열 기자 | 기사입력 2024.06.08. 04:09:34 한국은 '삼권분립'으로 설명될 수 없는 독특한 권력 지형을 갖고 있다. 행정부, 사법부, 입법부의 틈새에 제 4부라 할 수 있는 '검찰 권력'이 존재한다. 검찰은 행정부 소속이지만 스스로를 '준사법기관'으로 여긴다. 한국 검찰은 행정부이면서 행정부 포함 3부의 권력을 모두 견제하는데, 이 '검찰 권력'의 핵심은 수사와 소추의 독점 권한이다. 단순하게 말하면 범죄가 되는지 안되는지 1차적으로 판단하는 권력이다. 원래 검찰은 법을 집행하는 행정권의 '절제'와 '인권 보호' 등을 위해 도입된 제도다. '네 죄를 네가 알렸다'식 원님 재판을 막기 위해 사법권을 행사하는 판사와 동등한 수준의 법률전문가를 국가에서 고용해 '형사 절차'의 근대화를 이루기 위한 목적이다. 하지만 '기소독점권'과 같은 막강한 권한으로 '수사와 소추'의 독립성을 보장받는 한국 검찰은 3권의 사각지대에서 독특한 포지션에 자리를 비집고 들어앉아 한국 사회를 호령해왔다. 그리하여 한국에서는 3권 분립이 아니라 독특한 권력 분류법이 구전을 통해 존재한다. 이른바 '한국사회 세계관'이다. 여기에 따르면 한국 사회는 여의도 권력(정치)과 서초동 권력(검찰), 그리고 강남 권력(재벌)의 '삼권분점'으로 이뤄진다. 서울의 유명 지명들을 딴 이 권력 분류법은 '삼권분립'과 같은 따분한 학술적 규정보다 훨씬 직관적으로 한국사회를 설명해준다. 비유하자면, '삼권분립'이 낮의 권력 지형도라면, '삼권분점'은 밤의 권력 지형도다. 교과서와 필드매뉴얼의 관계라고 할까? 이 '구전설화'의 세계관에서 '행정부'를 따로 뺀 이유는, ...
评论
发表评论